
Справа № 161/17998/17
Провадження № 1-кп/161/1115/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
під головуванням судді: Пахолюка А.М.,
суддів: Олексюка А.В., Черняка В.В.,
за участю секретаря: Грабовської Г.О.,
прокурора: Шпоти О.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника – адвоката: ОСОБА_3,
потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130000661, від 24.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
03.12.2018 року, на адресу суду надійшло повідомлення захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_6 про розірвання укладеного 06.04.2018 року договору про надання правової допомоги.
Приймаючи до уваги те, що інкримінований обвинуваченій ОСОБА_1 злочин, передбачений ч.5 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до категорії особливо тяжких, тому у відповідності до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи відсутність у обвинуваченої ОСОБА_1 коштів для залучення захисника самостійно, суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 п.1 ст.49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а обвинувачений захисника не залучив.
На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити обвинуваченій ОСОБА_1, захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням.
З метою оперативності судового провадження, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Луцького міськрайонного суду Волинської області та прокурора, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.1 ст.49 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, неодруженої, раніше судимої, обвинуваченій у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.185 КК України захисника – адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Луцький міськрайонний суд Волинської області на 10.00 годину, 18 грудня 2018 року, для участі в кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130000661, від 24.07.2016 року.
Ухвала є обов’язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_7
Судді: А.В. Олексюк
ОСОБА_8
Судове рішення № 78379214, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17998/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: