Ухвала суду № 78379022, 07.12.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1544/18

Провадження №2/157/436/18

рядок класифікатора 58

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності,

встановив:

ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 19 листопада 2018 року в суд з заявою, в якій, посилаючись на положення ст. ст. 253-256, ч. 1 ст. 259, ст. 266, ч. 1 ст. 509, ст. 546, ч. 1 ст. 575, ст. 593, ч. 1 ст. 626, ст.ст. 629, 631, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 28 Закону України «Про заставу», ст. ст. 1, 17 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», пункти 24, 25 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, рішення Європейського суду з прав людини від 20 вересня 2011 року у справі ВАТ «Нафтова компанія «Юкос» проти Росії, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», просить визнати юридичний факт спливу терміну позовної давності Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_2» щодо нього. В обґрунтування вимог зазначає, що 01 квітня 2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір № 6182703. 01 квітня 2008 року між ним та ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» було укладено іпотечний договір № 6224211, в якому він є майновим поручителем кредитного договору ОСОБА_3, іпотекодавець. 10 липня 2009 року до вказаного кредитного договору було укладено додаткову угоду № 7813980. Відповідно до цього було переукладено іпотечний договір № 7814211. Термін закінчення цих договорів – 01 квітня 2023 року. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області, стягнуто заборгованість за кредитним договором та звернено стягнення на предмет іпотеки. 21 серпня 2013 року судом був виданий виконавчий лист № 2/0304/365/12, і 07 листопада 2013 року відділом державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Волинській області було відкрито виконавче провадження № 40171315. 19 червня 2017 року постановою Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області виконавче провадження закінчено, виконавчий документ повернуто стягувачу, Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк». Тобто, за ініціативою банку в судовому порядку на основі позовної заяви до Камінь-Каширського районного суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, кредитний договір розірвано. Тим самим було розірвано і іпотечний договір, стороною якого є він. Вважає, що терміном закінчення кредитного договору є день набрання рішенням Камінь-Каширського районного суду законної сили, тобто 13 липня 2013 року.

Ухвалою судді від 23 листопада 2018 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 318 ЦПК України, і заявнику надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 подав заяву, в якій окрім вищезазначеного, також вказує, що 04 листопада 2018 року отримав вимогу про прийняття предмету іпотеки банком у свою власність, і в цій вимозі банк не взяв до уваги те, що сплив термін позовної давності.

Подана ОСОБА_1 заява віднесена до підсудності Камінь-Каширського районного суду, оплачена судовим збором.

Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Отже, заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку окремого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318, 352, 353, п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності, розглядати у порядку окремого провадження і призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи, на 11 год. 20 хв. 04 січня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати заявнику, заінтересованій особі – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів та надати банку строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо заяви. Копія пояснень та доданих до нього документів заявникам по справі повинні бути надіслані (надані) заінтересованою особою заявнику одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк