Ухвала суду № 78378623, 07.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/833/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Оленич Т. Г., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 30.11.2018,

за зустрічним позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПУШАН-ЛЕЛЬ», адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 46, м. Чернігів, 14027; адреса для листування: а/с 40, м. Одеса-11, 65011

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРУЖІК УКРАЇНА», адреса місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, 89600; адреса для листування: а/с 19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

про стягнення 598845грн.30коп.,

поданої у справі № 927/833/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кружік Україна”, вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пушан-лель”, вул. Шевченка, 46, м. Чернігів, 14027

про стягнення 446535грн.,

без виклику та повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кружік Україна” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пушан-лель” 338791грн.38коп. основного боргу, 13708грн.23коп. інфляційних втрат, 7546грн.23коп. трьох процентів річних та 86489грн.26коп. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань по договору купівлі-продажу №18/2017 від 01.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року відкрито провадження у справі №927/833/18. Судом визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 10.12.2018.

В ухвалі від 15.11.2018 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов та всіх доказів – протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

06 грудня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПУШАН-ЛЕЛЬ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРУЖІК УКРАЇНА» про стягнення 490000грн. розміру попередньої оплати за договором купівлі-продажу №18/2017 від 01.12.2017; 72875грн.75коп. відсотків за користування чужими грошима та 35969грн.55коп. пені.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою обґрунтовуються невиконанням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань щодо передачі товару по договору купівлі-продажу №18/2017 від 01.12.2017.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем ухвала суду від 15.11.2018 отримана 16.11.2018.

Отже, останнім днем строку, встановленого для подання відзиву, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, є 03.12.2018.

Відповідачем зустрічна позовна заява надіслана до суду кур`єрською компанією «СВІТ» 03.12.2018, про що свідчить кур`єрська накладна № ODA-0001452 від 03.12.2018.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем зустрічний позов поданий у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, звертаючись до Господарського суду Чернігівської області із зустрічною позовною заявою про стягнення 598845грн.30коп., позивач мав сплатити 8982грн.68коп. судового збору, а докази сплати додати до позовної заяви.

До зустрічної позовної заяви б/н від 30.11.2018 позивачем за зустрічним позовом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням приписів ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПУШАН-ЛЕЛЬ» б/н від 30.11.2018 має бути залишена без руху для надання позивачу строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 46, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 07.12.2018 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 8982грн.68коп.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала підписана 07 грудня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич