
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
07 грудня 2018 року
Справа № 926/2023/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства “Неполоковецький КХП”, смт. Неполоківці
до публічного акціонерного товариства “Чернівецький хлібокомбінат”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 1310758,85 грн.
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство “Неполоковецький КХП” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до публічного акціонерного товариства “Чернівецький хлібокомбінат” про стягнення заборгованості в сумі 1310758,85 грн., з яких: 1100000,00 грн. основного боргу, пені- 143710,26 грн., 3% річних- 12150,97 грн., інфляційних втрат – 54897,62 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02 січня 2018 року між ним та публічним акціонерним товариством “Чернівецький хлібокомбінат” було укладено договір купівлі-продажу № 02-01, згідно умов якого позивач відвантажив відповідачу борошно пшеничне в асортименті загальною вартістю 1150467,00 грн. (172,29 тонни), що підтверджується видатковими накладними підписаними представниками сторін. Проте, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснив оплату придбаного товару, тому заборгував позивачу 1100000,00 грн. основного боргу. Також, позивач просить стягнути з відповідача: 143710,26 грн. пені, 12150,97 грн. 3% річних, 54897,62 грн., інфляційних втрат та судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2018 року залишено позовну заяву без руху.
07 грудня 2018 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач у строк встановлений судом усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 27 листопада 2018 року.
Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на “27” грудня 2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.
4. Надати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 78378616, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2023/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: