Ухвала суду № 78378594, 07.12.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

07 грудня 2018 року

Справа № 926/2123/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши позовну заяву за вх.№2123 від 06.12.2018 року

Приватного підприємства «ЄВРО-ОЙЛ» (60400, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, смт.Глибока, вул.Першотравнева, 47 Б)

до Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53)

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЄВРО-ОЙЛ» 06.12.2018 року звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про зобов’язання вчинити дії.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позовну заяву №926/2123/18 передано судді Гушилик С.М.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.04.2018 року між сторонами було укладено угоду про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №8248787 (далі – угода). Відповідно до умов угоди оператор (ПАТ «Київстар») надає абоненту (ПП «ЄВРО-ОЙЛ») послуги рухомого (мобільного) зв’язку, а абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість оператору на умовах викладених в цій угоді. Відповідно до замовлення від 27.04.2018 року до угоди, яке є її невід’ємною частиною, відповідачем надаються послуги по номеру телефону 974777777, номер SIM картки 8938003990330468879, за тарифним планом КИЇВСТАР 4G 125.

Відповідно до п.6.1. угоди ця угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками сторін і моменту реєстрації у Центрі обслуговування абонентів і діє протягом 4 років. У випадку, якщо жодна із сторін за 5 днів до закінчення дії угоди не попередить іншу сторону про свій намір припинити дію, ця угода автоматично пролонговується на кожні наступні 4 роки. У разі наміру однієї із сторін припинити дію угоди ця сторона зобов’язана письмово попередити іншу сторону в строк не пізніше як за 5 днів до моменту припинення цієї угоди.

Однак, відповідачем в односторонньому порядку припинено дію угоди, позивача відповідно до п.6.1 угоди не попереджено про намір припинення дії цієї угоди, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права, а відтак останній просить суд зобов’язати відновити надання послуг відповідно до угоди.

Крім того, позивач, одночасно з поданням до суду позовної заяви, звертається із клопотанням про забезпечення позову вх.№2124 від 06.12.2018 року, в якому просить суд в порядку забезпечення позову до набрання законної сили рішенням у справі заборонити відповідачу виключити з переліку телефонних номерів абонента ПП «ЄВРО-ОЙЛ» мобільний номер 974777777, у зв’язку з тим, що номер телефону може бути переданий третім особам, знищений, анульований, виключений з переліку телефонних номерів, що унеможливить виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави звернення із зазначеним позовом безпосередньо до Господарського суду Чернівецької області позивач, посилаючись на ч.ч. 3, 5 ст. 29 ГПК України, зазначає, що відповідно до замовлення від 27.04.2018 року до угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №8248787 визначено місцезнаходження ПП «ЄВРО-ОЙЛ», а саме: 60400, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 47 Б, та враховуючи, що позови у спорах які виникають з діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть розглядатися за їх місцезнаходженням.

А відтак, на думку позивача даний спір слід розглядати за правилами підсудності в Господарському суді Чернівецької області.

Суд засвідчує, що в даному випадку має місце вимога позивача про зобов’язання вчинити дії, а саме: зобов’язати відповідача відновити надання послуг зв’язку за угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку від 27.04.2018 року.

Відтак, предметом спору за пред'явленим позовом є матеріально-правова вимога про зобов’язання вчинити дії, тобто між сторонами має місце спір, що виник при укладенні правочину у господарській діяльності.

Відповідно до ст. 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання; за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання; за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов'язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За приписами ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, статтею 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У відповідності із п.10 ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача – Приватного акціонерного товариства «Київстар» м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, індекс 03110.

При цьому, слід зазначити що відомості про філії або представництва ПАТ «Київстар» у витязі відсутні.

Виключна підсудність справ обумовлена ст. 30 ГПК України.

Водночас, статтею 29 ГПК України передбачені норми щодо підсудності справ за вибором позивача. Право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частинами 3 та 5 ст.29 ГПК України, на які посилається у позовній заяві позивач, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів, а позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням

При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №8248787 від 27.04.2018 року надано послуги зв’язку.

Пунктом 5.4. угоди всі спірні питання між сторонами, які виникають у процесі виконання та розірвання цієї угоди, будуть вирішуватися шляхом переговорів. При недосягненні згоди шляхом переговорів, спірні питання вирішуються у відповідності до встановленої законодавством України підсудності.

Пунктом 6.7 угоди сторони дійшли до згоди, що місцем виконання цієї угоди є:

вулиця Дегтярівська, 53, місто Київ, якщо угода укладалася у місті Києві, населених пунктах Київської, Вінницької, Житомирської, Черкаської, Чернігівської областях;

вулиця Городоцька, 226-Б, місто Львів, якщо угода укладалася у населених пунктах Львівської, Рівненської, Закарпатської, Хмельницької, Івано-Франківської, Тернопільської, Волинської, Чернівецької області.

Враховуючи те, що угода між сторонами була підписана у місті Києві (про що свідчить відмітка на першому аркуші угоди), саме за місцем ведення господарської діяльності відповідача у даній справі, то спір повинен розглядатися Господарським судом м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши позовну заяву на предмет підсудності справи, суд вважає помилковим пред'явлення позивачем даного позову до Господарського суду Чернівецької області, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, враховуючи саме предмет спору, не дають позивачу, в порядку ст. 29 ГПК України, права вибору між господарськими судами щодо пред'явлення позову.

Крім того, відсутні підстави і для розгляду справи за виключною підсудністю.

Враховуючи те, що угода між сторонами укладалася у місті Києві, філій або представництв у місті Чернівці немає, місцезнаходження юридичної особи відповідача – Приватного акціонерного товариства «Київстар» 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, то справа, на переконання суду, підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача тобто, Господарським судом м. Києва.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 138, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх.№2123 від 06.12.2018 року Приватного підприємства «ЄВРО-ОЙЛ» до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про зобов’язання вчинити дії з додатками на 22 арк. (в т.ч. оригінал платіжного доручення №96 від 06.12.2018 року на суму 1762,00 грн про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви) та заяву Приватного підприємства «ЄВРО-ОЙЛ» про забезпечення позову вх.№2124 від 06.12.2018 року з додатками на 16 арк. (в т.ч. оригінал платіжного доручення №97 від 06.12.2018 року на суму 881,00 грн про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову) передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд в строки та в порядку, визначені ст. 256 ГПК України, підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 07.12.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М.Гушилик