
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/508/18
Суддя Сидорук А.М. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи - підприємця Корнак Олени Володимирівни, АДРЕСА_1, 48500
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз" вул. чернівецька,54, м.Тернопіль, 46006
про визнання незаконним та скасування Акта № 000844 про порушення від 16.10.2018 року, скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС та зобов'язання вчинити дії
Встановив: Фізична особа - підприємець Корнак Олена Володимирівна, АДРЕСА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька,54, м.Тернопіль про визнання незаконним та скасування Акта № 000844 про порушення від 16.10.2018 року, скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Частинами 2,4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п.5.27 Вимог оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом ДержспоживстандартуУкраїни 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано не завірені у встановленому порядку копії письмових документів, які не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст.91 господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Тобто, обов'язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.
Відповідно до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Корнак Олени Володимирівни, АДРЕСА_1, 48500 ідентифікаційний код НОМЕР_1 до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька,54, м.Тернопіль, 46006 ідентифікаційний код 03353503 про визнання незаконним та скасування Акта № 000844 про порушення від 16.10.2018 року, скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази направлення копії позовної заяви № б/н від 03.12.2018р. із доданими до неї документами на адресу відповідача, а саме опис вкладення у цінний лист та розрахункову квитанцію (касовий чек).
- надати документи (докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.12.2018р.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 78378454, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: