Ухвала суду № 78378432, 04.12.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

04.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2786/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 86 від 24.10.2018; відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 2208008,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт", м. Харків, про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2208008,10 грн., з яких: 1935281,00 грн. - основна заборгованість, 19088,00 грн. - 3% річних, 216698,45 грн. - пеня, 36940,64 грн. - інфляційні втрати. Підставою нарахування даної суми заборгованості стало порушення відповідачем свого зобов'язання за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 12.01.2018, укладеного між сторонами даного спору, в частині вчасного повернення грошових коштів. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 33120,13 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 12505,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.11.2018 о 10:45 год.

01.11.2018 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 31060), в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в частині пред'явленої позивачем до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних витрат. Також просив суд відстрочити виконання рішення суду до винесення рішення Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/832/18 за позовом ТОВ "Трубремонт" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення коштів за виконані роботи.

05.11.2018 позивачем, через канцелярію суду, надано відповідь на відзив (вх. № 31384), в якій позивач вважає недоведеним та необґрунтованим клопотання позивача про надання відстрочення виконання рішення суду, в т.ч. проведення розрахунків, до винесення рішення Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/832/18 за позовом TOB «Трубремонт» до AT «Укртрансгаз» в особі ФУМГ «Харківтрансгаз» про стягнення коштів за виконані роботи. Вважає, що відповідачем не було надано жодного належного та обґрунтованого доказу на підтвердження своєї позиції, не проведено розрахунок з позивачем та, враховуючи той факт, що боржником не заперечуєтеся наявність даної заборгованості, яка підтверджується двостороннім актом звірки стану взаємних розрахунків, підписаний сторонами, TOB «Петроліум Ойл Юкрейн» просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Протокольними ухвалами від 06.11.2018, 27.11.2018 розгляд підготовчого засідання відкладався, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У судове засідання 04.12.2018 представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 04.12.2018 представник позивача повідомив суд, що уточнень позовних вимог позивач не має, ним повідомлені про обставини справи, які йому відомі та надані усі докази, на які він посилаються у позові.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2786/18 до судового розгляду по суті на 17.12.2018 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.12.2018.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/2786/18