
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 грудня 2018 року Справа № 915/1224/18
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву приватного акціонерного товариства “Волинська фондова компанія”, 43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16 (код ЄДРПОУ 13356951),
до відповідача: фермерського господарства “Д-АЛЛЕЛЬ”, 56323, Миколаївська область, Врадіївський район, село Покровське (код ЄДРПОУ 32362346),
про: стягнення 7782237,44 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 року приватне акціонерне товариство “Волинська фондова компанія” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 897/6 від 01.11.2018 року до фермерського господарства “Д-АЛЛЕЛЬ” про стягнення грошових коштів у сумі 7782237,44 грн., з яких:
- 4648219,20 грн. – основний борг за договором поставки № 256/К від 17.07.2017 року,
- 1747250,80 грн. – пеня,
- 1386767,44 грн. – 25% річних.
Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 256/К від 17.07.2017 року щодо оплати товару у визначений договором строк.
Ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 12.11.2018 року позивача зобов’язано у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 12.11.2018 року позивач отримав 19.11.2018 року, отже десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 29.11.2018 року (включно).
Станом на 07.12.2018 року будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 року позивачем до канцелярії суду не надано, засобами поштового зв’язку на адресу суду не надіслано.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства “Волинська фондова компанія” № 897/6 від 01.11.2018 року з додатками всього на 75 арк. (в тому числі платіжне доручення № 877116 від 01.11.2018 року про сплату судового збору в сумі 116733,56 грн.; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат № 897/4 від 01.11.2018 року; клопотання про призначення експертизи № 897/5 від 01.11.2018 року ) – повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 78378280, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: