
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 грудня 2018 року Справа № 915/882/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
за участі секретаря Яйчені К.М.,
без участі представників сторін, які не явилися в засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/882/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югпластупак",
вул. Перша Інгульська, 1-З, м. Миколаїв, 54034,
до ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54029,
про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Югпластупак" звернулося до громадянки ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання між ними укладеним у редакції, запропонованій товариством, договору від 22.02.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак".
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вищевказаний договір укладено сторонами шляхом підписання протоколу від 22.02.2018 № 7 загальних зборів учасників товариства, в якому визначені умови викупу товариством частки учасника товариства ОСОБА_1, проте остання не визнає та намагається змінити раніше погоджені умови купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак".
За такими вимогами ухвалою від 14.08.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, представники не явилися, проте від громадянки ОСОБА_1 надійшло клопотання від 05.12.2018 зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/395/18, спір в якій пов'язаний зі спором у даній справі.
Дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання, суд приходить до такого.
Предметом спору у справі, що розглядається, є визнання укладеним між ТОВ "Югпластупак" та громадянкою ОСОБА_1 договору від 22.02.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак" шляхом підписання протоколу від 22.02.2018 № 7 загальних зборів учасників цього товариства.
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває інша господарська справа № 915/395/18 за позовом громадянки ОСОБА_1 до ТОВ "Югпластупак" з вимогою про визнання недійсним і скасування рішення, вказаного у п. 4 протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Югпластупак" від 22.02.2018 № 7, щодо зобов'язання керівника цього підприємства виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6666 грн. у строк до 20.03.2018 в оплату за долю у статутному капіталі товариства. Позовні вимоги в цій справі обґрунтовано тим, що спірними рішеннями загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом від 22.02.2018, розглянуто і вирішено питання про викуп частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак", чим порушено права власності ОСОБА_1, передбачені ч. 1 ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", пп. 6.1, 6.2, 6.4 статуту ТОВ "Югпластупак", на отримання у зв'язку з її виходом із членів учасників товариства частини майна товариства, пропорційної її частці у статутному капіталі товариства.
Отже, у вказаній іншій господарській справі № 915/395/18 оспорюється обґрунтованість рішень загальних зборів учасників ТОВ "Югпластупак" про викуп (купівлю-продаж) у ОСОБА_1 вартості її частки у статутному капіталі ТОВ "Югпластупак", визнання якого укладеним є предметом спору у справі, що розглядається.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що спір в іншій справі № 915/395/18 пов'язаний зі спором у справі, що розглядається, і вирішення спору у цій справі неможливо до вирішення спору між тими ж сторонами в іншій справі.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).
У зв'язку з таким провадження у справі, що розглядається, належить зупинити до набрання законної сили рішенням суду в іншій вказаній вище господарській справі, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1.
2. Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/395/18.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 78378273, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/882/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: