Рішення № 78378194, 03.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
915/1193/18
Номер документу
78378194
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Справа № 915/1193/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№01/54-309 від 02.05.2018,

представник відповідача в судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

до відповідача: Державної установи “Ольшанська виправна колонія №53”, вул.Промислова, 1, смт. Ольшанське, Миколаївський р-н, Миколаївська область, 57113

про: про стягнення заборгованості у загальному розмірі 67 879,18 грн. з якої: 64 126,64 грн. – заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з серпня 2018 року по вересень 2018 року; 3 462,33 грн. – пені, 290,21 грн. – 3% річних.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №334 від 02.11.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/1193/18, визначено, що підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/1193/18 є те, що під час попереднього автоматизованого розподілу справи не відбулося визначення головуючого судді у справі (не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи), у зв’язку з відрядженням та відсутністю (станом на 01 листопада 2018 року) всіх суддів, які розглядають спори між господарюючими суб’єктами, окрім справ про банкрутство та інших спорів, пов’язаних із банкрутством, що унеможливлює визначення серед суддів відповідної спеціалізації головуючого судді для розгляду справи, автоматизований розподіл судової справи №915/1193/18, здійснити 05 листопада 2018 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018 - справу №915/1193/18 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

02.11.2018 Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/22-8019 від 31.10.2018 про стягнення з Державної установи “Ольшанська виправна колонія №53” заборгованості у загальному розмірі 67 879,18 грн. з якої: 64 126,64 грн. – заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з серпня 2018 року по вересень 2018 року; 3 462,33 грн. – пені, 290,21 грн. – 3% річних.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №38/1001-б від 30.01.2018 про постачання електричної енергії в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03 грудня 2018 року.

23.11.2018 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та визнає позовні вимоги позивача у справі №915/1193/18. Зазначає, що сума боргу 67 879,18 грн. буде сплачена при надходженні коштів на казначейський рахунок установи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

30 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» (далі - постачальник, позивач) та Державною установою “Ольшанська виправна колонія №53” (далі - споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії №38/1001-б (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 550,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Точка продажу енергії по кожному об’єкту споживача визначається додатком №8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Приєднана потужність у точках підключення становить 2250,0 кВт (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2 Договору постачальник зобов’язався виконувати умови цього договору, постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.3.3 Договору, відповідач зобов’язаний оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 “Порядок розрахунків” (додаток № 10 до Договору) та № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (додаток № 4 до Договору).

У п. 9.1 Договору , визначені додатки до цього Договору, саме №1, 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 13.

Згідно до п.9.4 Договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2018 року, а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п.1 Додатку №10, розрахунковим вважається період з 01 числа місяця по 31 число місяця (або іншого останнього дня місяця) включно.

Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об’єктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на останній календарний день місяця та оформлюються “Актом про використану електричну енергію” по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника

У відповідності до п.2 Додатку №10, споживач протягом розрахункового періоду до 20 числа поточного місяця здійснює плановий платіж у розмірі вартості 100% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

У випадку співпадання дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

В день надання «Акту про використану електричну енергію» постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну та реактивну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період.

Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.

Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Згідно п.4 Додатку №10, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат електричної енергії на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до «Акту про використану електричну енергію»

Позивач на виконання зобов’язань за Договором у період з серпня по вересень 2018 року поставив відповідачеві електричну енергію на загальну суму 158 526,64 грн. (84 113,88 грн. + 74 412,76 грн.), яка отримана відповідачем, що підтверджується актом про використану електричну енергію за вересень 2018 року (а.с.45) та актом про використану електричну енергію за серпень 2018 року (а.с.50).

Позивачем були направлені відповідачу рахунки №38/1001-б/9/1 від 01.10.2018 (а.с.47), №38/1001-б/8/1 від 03.09.2018 (а.с.52) для оплати вартості поставленої відповідачеві активної електричної енергії, вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписами уповноважених осіб на вказаних рахунках.

Відповідач обов’язки за Договором та додатків до нього в частині оплати вартості отриманої від позивача у період з серпня по вересень 2018 року активної електричної енергії виконав частково, а саме сплатив 94 400,00 грн., що підтверджується наданими позивачем платіжними дорученнями (а.с.55-59).

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлену позивачем активну електричну енергію у період з серпня по вересень 2018 року становить 64 126,64 грн. (158 526,64 грн. – 94 400,00 грн.).

Вказану заборгованість відповідач не сплатив, що і зумовило позивача звернутись до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач у наданому до суду відзиві №53/10-3298 від 23.11.2018 суму боргу у розмірі 64 126,64 грн. визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення суми боргу за отриману відповідачем активну електричну енергію у період з серпня по вересень 2018 року в сумі 64 126,64 грн. є обґрунтовані відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 – 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком № 10 “Порядок розрахунків”, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідальність за несвоєчасну оплату вартості поставленої електричної енергії передбачена також п.6 додатку № 10 до Договору “Порядок розрахунків” згідно якого, - у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; - 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

У зв’язку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 62) зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану по рахункам: №38/1001-б/8/1/П1 від 01.08.2018 (а.с.51), №38/1001-б/8/1 від 03.09.2018 (а.с.52), №38/1001-б/9/1/П1 від 03.09.2018 (а.с.46), №38/1001-б/9/1 від 01.10.2018 (а.с.47) на загальну суму 3 462,33 грн. за період з 20.08.2018 по 23.10.2018.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання за вимогою кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У зв’язку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с.63) нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних нарахованих по рахункам: №38/1001-б/8/1/П1 від 01.08.2018 (а.с.51), №38/1001-б/8/1 від 03.09.2018 (а.с.52), №38/1001-б/9/1/П1 від 03.09.2018 (а.с.46), №38/1001-б/9/1 від 01.10.2018 (а.с.47) на загальну суму 3 462,33 грн. за період з 20.08.2018 по 23.10.2018 на загальну суму 290,21 грн. за період з 20.08.2018 по 23.10.2018.

Відповідач у наданому до суду відзиві №53/10-3298 від 23.11.2018 штрафні санкції визнав у повному обсязі.

Ураховуючи викладене та те, що відповідач суму заборгованості у розмірі 67 879,18 грн. визнав у повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 191, 233, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державної установи “Ольшанська виправна колонія №53” (вул.Промислова, 1, смт. Ольшанське, Миколаївський р-н, Миколаївська область, 57113) на користь Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017, поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаєва, МФО 326461, код 24789699, поточний рахунок №26002392418001 у МРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610) заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 64 126,64 грн., пені у розмірі 3 462,33 грн., 3% річних у розмірі 290,21 грн. та 881,00 грн. судового збору.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вступна і резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 03.12.2018, повний текст рішення складено 07.12.2018.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78378194 ?

Документ № 78378194 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78378194 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78378194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78378194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78378194, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 78378194, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78378194 відноситься до справи № 915/1193/18

Це рішення відноситься до справи № 915/1193/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78378192
Наступний документ : 78378195