
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2706/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська область, Києво-Святошинський район, м Вишневе
до Фізичної особи-підприємця Цурупи Сергія Григоровича, Київська область, м. Обухів
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» №488/юр від 05.12.2018 року (вх. №2813/18 від 06.12.2018 року) до Фізичної особи-підприємця Цурупи Сергія Григоровича про стягнення заборгованості за Договором на користування електричною енергію №778 від 19.12.2001 року у сумі 65041,45 грн., з яких 29430,27 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 29115,79 грн. плата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 855,50 грн. інфляційних нарахувань, 5197,90 грн. пені та 441,99 грн. 3% річних.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Як вбачається в позовній заяві, позивач зазначає, що відповідачу було виставлено рахунок-фактуру №8879450727 за травень 2018 року на суму 58050,06 грн. Однак, не пояснює, яке значення для справи має таких рахунок та чи оплачено його відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві зазначає, що 27.06.2018 року на підставі знятих показників приладу обліку сформовано та виставлено до оплати рахунок №8298707509 за червень 2018 року, однак доказів, які б підтвердили такі обсяги не надано. Крім того, позивачем не надано пояснень з наданням відповідних доказів, стосовно отримання відповідачем рахунків-фактур №8879450727 та №8298707509.
Згідно п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, в порушення п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» №488/юр від 05.12.2018 року (вх. №2813/18 від 06.12.2018 року) до Фізичної особи-підприємця Цурупи Сергія Григоровича про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
4. Направити копію ухвали Приватному акціонерному товариству «Київобленерго».
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 78378159, Господарський суд Київської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: