Ухвала суду № 78378159, 07.12.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
911/2706/18
Номер документу
78378159
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2706/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська область, Києво-Святошинський район, м Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Цурупи Сергія Григоровича, Київська область, м. Обухів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» №488/юр від 05.12.2018 року (вх. №2813/18 від 06.12.2018 року) до Фізичної особи-підприємця Цурупи Сергія Григоровича про стягнення заборгованості за Договором на користування електричною енергію №778 від 19.12.2001 року у сумі 65041,45 грн., з яких 29430,27 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 29115,79 грн. плата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 855,50 грн. інфляційних нарахувань, 5197,90 грн. пені та 441,99 грн. 3% річних.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається в позовній заяві, позивач зазначає, що відповідачу було виставлено рахунок-фактуру №8879450727 за травень 2018 року на суму 58050,06 грн. Однак, не пояснює, яке значення для справи має таких рахунок та чи оплачено його відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що 27.06.2018 року на підставі знятих показників приладу обліку сформовано та виставлено до оплати рахунок №8298707509 за червень 2018 року, однак доказів, які б підтвердили такі обсяги не надано. Крім того, позивачем не надано пояснень з наданням відповідних доказів, стосовно отримання відповідачем рахунків-фактур №8879450727 та №8298707509.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» №488/юр від 05.12.2018 року (вх. №2813/18 від 06.12.2018 року) до Фізичної особи-підприємця Цурупи Сергія Григоровича про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити копію ухвали Приватному акціонерному товариству «Київобленерго».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 78378159 ?

Документ № 78378159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78378159 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78378159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78378159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78378159, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 78378159, Господарський суд Київської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78378159 відноситься до справи № 911/2706/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78378154
Наступний документ : 78412082