Ухвала суду № 78378131, 06.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 915/646/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву третьої особи позовну заяву третьої особи - компанії "North American tactical aviation Inc.",

USA, 113 Barksdale Professional Ctr, Newark, De, 19711;

представник: ОСОБА_1, адвокатське об’єднання “ЛГК-ГРУП”, адреса для листування: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 4/1, офіс 3,

до

відповідача-1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6 (код ЄДРПОУ 39394277),

відповідача-2: компанії “GOLD CRAFT FZE” (ОБ’ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ), реєстраційний номер RAKIA 46 FZ9 04 15 7723, місцезнаходження юридичної особи: п/с 31291, Аль-Джезеера-Аль-Харма, Рас-ель-Хайма, Об'єднані арабські емірати,

представник позивача: адвокат ОСОБА_2, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під’їзд № 11 (ЮК “АРБІТРЕЙД”),

про: визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року компанія “GOLD CRAFT FZE” (ОБ’ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 21.06.2018 року до Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить визнати за позивачем право власності на літак “ІЛ-78”, заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053038802050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053028602061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 392 Цивільного кодексу України та умови договору купівлі-продажу літака від 27.12.2017 року.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання .

Ухвалою суду від 24.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 року, залучено до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, код ЄДРПОУ 09794409); на стороні відповідача компанію "North American tactical aviation Inc." (USA, 113 Barksdale Professional Ctr, Newark, De, 19711; представник: адвокатське об’єднання “ЛГК-ГРУП” в особі адвоката ОСОБА_1; адреса для листування: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 4/1, офіс 3).

20.11.2018 року до суду від третьої особи компанії "North American tactical aviation Inc." надійшла позовна заява б/н від 19.11.2018 року до Головного управління ДФС у Миколаївській області, компанії “GOLD CRAFT FZE” (ОБ’ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ), в якому третя особа просить визнати за нею право власності на літак ІЛЮШИН “ІЛ-78”, заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053038802050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053028602061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318; прийняти позовну заяву третьої особи та об’єднати її в одне провадження з первісним позовом.

В обґрунтування свого позову третя особа посилається на контракт № 4/86-К від 11.11.2005 року, по якому компанія "North American tactical aviation Inc." придбала у дочірнього підприємства ДК “Укрспецекспорт” – Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” літак “ІЛ-78”, заводський (серійний) номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року позовну заяву третьої особи залишено без руху у зв’язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.12.2018 року третьою особою усунуто недоліки своєї позовної заяви.

06.12.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про об’єднання вимог за позовом третьої особи в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предметами первісного позову та позову третьої особи є визнання права власності на літак “ІЛ-78”, заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053038802050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053028602061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318, обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Вимоги за позовом третьої особи компанії "North American tactical aviation Inc." до Головного управління ДФС у Миколаївській області, компанії “GOLD CRAFT FZE” (ОБ’ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) про визнання права власності на літак ІЛЮШИН “ІЛ-78”, заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053048702063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053038802050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 03053028602061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318 – об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.12.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв