
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.12.2018Справа № 904/3647/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського буд.1Д, код ЄДРПОУ14360570 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, АДРЕСА_1)
2) Головний державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Тищенко Олександр Олександрович (49112, м.Дніпро, вул.К.Волкова, 6-в,)
про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Вуйчак Олена Юріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ПАТ "КБ "Приватбанк", в якому просить визнати виконавчого напис від 13.06.2017 № 700, вчинений Бондар Іриною Михайлівною приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення 518 774,93 грн. з приватного підприємця Вуйчак Олени Юріївни таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, позов передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2018 позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.
11.09.2018 до суду надійшла заяву Фізичної особи-підприємець Вуйчак Олени Юріївни про усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 09.10.2018.
24.09.208 через канцелярію суду третьою особою-1 подано клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою суду від 09.10.2018 відкладено підготовче засідання на 13.11.2018.
24.10.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву.
02.11.2018 від позивача надійшли заперечення на відзив.
В судовому засіданні 13.11.2018 судом оголошено перерву на 27.11.2018.
Судове засідання 27.11.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відрядженні.
Ухвалою суду від 28.11.2018, враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з відрядження, призначено підготовче засідання у справі на 06.12.2018.
06.12.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Сторони у засідання суду 06.12.2018 не з'явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином відповідно до ст. 120 ГПК України.
З метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання, та відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України запропонувати позивачу та відповідачу надати оригінал кредитного договору № DT/019 від 27.09.2006 зі всіма додатками, копію рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-3845/11 та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівни копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 13.06.2017 № 5468 щодо звернення стягнення 518 774, 93 грн. з приватного підприємця Вуйчак Олени Юріївни.
Керуючись ст. ст. 74, 81, 183, 232-234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати оригінал кредитного договору № DT/019 від 27.09.2006 зі всіма додатками, копію рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-3845/11.
3. На підставі даної ухвали витребувати у строк до 19.12.2018 у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівни копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 13.06.2017 № 5468 щодо звернення стягнення 518 774,93 грн. з приватного підприємця Вуйчак Олени Юріївни.
4. Повідомити осіб, в яких на підставі даної ухвали суд витребовує документи, що згідно положень ч.ч. 7,8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 06.12.2018.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 78378046, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3647/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: