Ухвала суду № 78377611, 05.12.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/135/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2018 Справа № 908/2300/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2300/18

за позовом: Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 33000, м. Рівне, вул. Пластова, 27

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Монашинські сири”, 85110, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52

про стягнення 68 000,00 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.11.18 № 6703/16Д

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла позовна заява від 31.10.18 № 67-02/746 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Монашинські сири” 68 000,00 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовано ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, ст. 25 Закону України “Про антимонопольний комітеті”, а також накладенням на відповідача рішенням адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.06.18 № 5 (справа № 05-03/16-15, яке не оскаржено у визначений строк) за вчинення порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції 68 000,00 грн. штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.18, справу № 908/2300/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.11.18 судом прийнято позовну заяву від 31.10.18 № 67-02/746 до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2300/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.12.18.

20.11.18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 16.11.18 № 67-02/805 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Ухвалою від 21.11.18 судом, клопотання Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.11.18 № 67-02/805 про розгляд справи № 908/2300/18 в порядку загального позовного провадження задоволено та ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/2300/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 05.12.18.

23.11.18 до суду надійшли письмові пояснення позивача за вих. від 19.11.18 № 67-02/808.

В підготовче засідання, призначене на 05.12.18 з'явився представник позивача.

Представник відповідача до суду 05.12.18 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На адресу суду повернулись екземпляри ухвали від 09.11.18 та від 21.11.18 у справі № 908/2300/18 про відкриття провадження та про призначення справи № 908/2300/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно, які надсилались на юридичну адресу відповідача – ТОВ “Монашинські сири” (85110, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52) із відміткою відповідного відділення «Укрпошта» - «нет организации».

Проте, відповідно до інформації про юридичну особу, отримано на запит судом при відкритті провадження у цій справі із безкоштовного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), місцезнаходженням юридичної особи відповідача – ТОВ «Монашинські сири» є: 85110, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, 52.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 20.02.2019 включно.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду викладене, враховуючи повернення на адресу суду ухвали, якою призначено розгляд справи № 908/2300/18 в порядку загального позовного провадження та як наслідок відсутність відомостей у суду про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 09.01.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 20.02.2019 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/2300/18.

3. Судове засідання призначити на 09.01.2019 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

Суддя В.Л. Корсун