Ухвала суду № 78377520, 07.12.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" грудня 2018 р. Справа № 906/873/18

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Дашинка)

до Приватного підприємства "ВВ Агро" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка)

за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради (Житомирська область, Хорошівський район, с. Нова Борова)

про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення у справі за позовом:

Приватного підприємства "ВВ Агро" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка)

до 1) Новоборівської селищної ради (Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Дашинка)

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання недійсним договору на управління спадщиною №1015-40 від 19.10.2015, укладеного між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки площею 4,2258 га, з кадастровим номером 1821183400:04:002:0129.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на момент укладення спірного договору був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений 10.04.2008 між ПП "ВВ Агро" (орендар) та ОСОБА_1 (орендодавець). Оскільки після смерті ОСОБА_1, що сталася до закінчення дії договору оренди від 10.04.2008, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця, позивач вважає, що договір оренди від 10.04.2008 продовжує свою дію відповідно до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 02.11.2018 господарським судом відкладено підготовче засідання суду у зв'язку із поданням відповідного клопотання Новоборівською селищною радою.

Ухвалою від 29.11.2018 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про продовження терміну підготовчого провадження; зобов'язав позивача надати письмову відповідь на відзив на позов та пропозицію щодо подальшого розгляду справи у зв'язку з прийняттям Новоборівською селищною радою рішення "Про припинення дії договорів на управління спадщиною, укладених з ТОВ "Полісся-Інвест" від 02.11.2018 №767, в тому числі, спірного договору.

Ухвалою від 04.12.2018 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі № 906/873/18 по 03.01.2019, відклав підготовче засідання на 27.12.2018, зобов'язав відповідача 1) надати суду письмову відповідь КП "Центр державної реєстрації" на лист від 08.11.2018, вих. № 1465/02-31 (за наявності); ТОВ "Полісся - Інвест" надіслати на адресу суду до дати судового засідання відзив на позов та докази його надіслання позивачу.

06.12.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 03.12.2018 до ПП "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.04.2008, кадастровий номер земельної ділянки 1821183400:04:002:0129, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасування реєстраційного запису №040820600004 від 02.06.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою від 05.10.2018 про відкриття провадження у справі № 906/873/18 господарським судом відповідачам у справі, у тому числі ТОВ "Полісся-Інвест" був встановлений строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзиву на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 32) ТОВ "Полісся-Інвест" отримав ухвалу суду від 05.10.2018 - 12.10.2018.

З огляду на викладене, ТОВ "Полісся-Інвест" мав право подати суду відзив на позов, з врахуванням поштового перебігу, в строк до 05.11.2018, що виконано не було.

В той же час, 05.11.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (а. с. 42).

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, зустрічний позов повертається ТОВ "Полісся-Інвест", як такий, що пред'явлений з порушенням строку для подання відзиву.

Крім того, слід звернути увагу заявника, що зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_2 без зазначення посади зазначеної особи.

Разом з тим, доказів в підтвердження повноважень директора ТОВ "Полісся - Інвест" або його уповноваженого представника ОСОБА_2 до зустрічної позовної заяви не додано.

В матеріалах справи є договір № 0615-74 від 10.06.2015 на управління спадщиною, укладений між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся - Інвест", відповідно до якого зазначено директором ТОВ "Полісся - Інвест" ОСОБА_3.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.12.2018 керівником ТОВ "Полісся - Інвест" з 23.03.2018 є ОСОБА_4.

За ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, ТОВ "Полісся - Інвест" не позбавлене права захистити своє порушене право шляхом подачі відповідного позову в загальному порядку.

Керуючись ч. 6 ст. 180, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" зустрічну позовну заяву від 03.12.2018 до Приватного підприємства "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.04.2008, кадастровий номер земельної ділянки 1821183400:04:002:0129, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасування реєстраційного запису №040820600004 від 02.06.2008 разом з доданими до неї документами.

Додаток на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - до справи

2 - ТОВ "Полісся-Інвест" разом з зустрічною позовною заявою та додатками до неї (реком. з повідомл.)