Постанова № 78376947, 05.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
241/2313/18
Номер документу
78376947
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

241/2313/18

3/241/694/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу військової служби правопорядку – військової комендатури м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого матроса військової частини А2611, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1-А/157, ідентифікаційний номер 29272916698,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК № 1981 від 21.11.2018, з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А2611, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об'єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 21.11.2018 під час виконання обов'язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини, яка розташована у с. Азовське Мангушського району Донецької бласті у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого був нездатний фактично їх виконувати, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, 04 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК № 2023 від 28.11.2018, з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А2611, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об'єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 28.11.2018 під час виконання обов'язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини, яка розташована у с. Азовське Мангушського району Донецької бласті у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого був нездатний фактично їх виконувати, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою судді від 05.12.2018 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вказаними вище протоколами об'єднані в одне провадження за № 3/241/694/2018 (справа № 241/2313/18).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, згоден.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДНК № 2023 від 28.11.2018 та серії ДНК № 1981 від 21.11.2018; довідкою № 1655, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої оглянуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановлено гостру інтоксікацію внаслідок вживання алкоголю, неускладенену; довідкою № 1715 від 28.11.2018, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої висновок зробити не є можливим, оскільки останній відмовився від проходження експертизи; поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2018, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що 28.11.2018 о 16-30 годині він знаходився на території військової частини під час виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння відмовився, вину у вчиненому визнав; поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2018, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що 20.11.2018 о 21-30 годині він знаходився на території військової частини та під час виконання обов'язків військової служби, де вжив алкогольні напої, після чого ліг відпочивати, а 21.11.2018 о 08-30 годині під час перевірки особового складу, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, був виявлений представниками ВВС та направлений для проходження медичного огляду до лікаря-нарколога. Вину визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим вважає за доцільне, з урахуванням ст. 36 КпАП України, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 78376947 ?

Документ № 78376947 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78376947 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78376947 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78376947, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 78376947, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78376947 відноситься до справи № 241/2313/18

Це рішення відноситься до справи № 241/2313/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78376946
Наступний документ : 78376949