Ухвала суду № 78375225, 06.12.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Кримінальне провадження №211/5222/16-к

провадження 1-кп/216/90/18

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

та продовження строку дії запобіжного заходу

06 грудня 2018 року

Колегія суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

суддів - Бутенко М.В., Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.

прокурора - Бровко Н.М.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_7,

перекладача - ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_9, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040720002090 від 11.09.2016 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2018 року призначено підготовче судове засідання.У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду, з викликом у судове засідання учасників кримінального провадження, надав письмове клопотання, в якому просив продовжити строк дії запобіжних заходів, обраних обвинуваченим під час досудового розслідування, оскільки ризики встановлені судом під час обрання запобіжних заходів не відпали.

Обвинувачені та їх захисники, кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження та виклику учасників процесу. Однак, заперечували щодо продовження строку дії запобіжних заходів, оскільки ризики встановленні судом під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час відпали, та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, з урахуванням довгого утримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраних запобіжних заходів відносно обвинувачених та призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Так, вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, строк дії запобіжних заходів відносно обвинувачених, у виглядітримання під вартою, спливає 01.01.2019 року, на думку колегії суддів підстав для зміни чи скасування раніше обраних запобіжних заходів на теперішній час не має, оскільки ризики, встановлені судом під час обрання запобіжних заходів відносно обвинувачених, а саме те що обвинувачені, кожен окремо, можуть переховуватись від органів досудового слідства та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, не відпали, колегія суддів вважає доцільним продовжити строк дії запобіжних заходів, у вигляді тримання під вартою, відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки жоден з них не має постійного місця проживання у м. Кривому Розі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,314,314-1,316 ч.2, 369, КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 14-00 год., 29 січня 2019 року, судом колегіально.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- потерпілий

- обвинувачені,

- захисники,

- свідки, згідно обвинувального акту,

- повідомити перекладача.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраного ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10В від 15.09.2016 року та продовжений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_11 від 08.11.2016 року, ухвалами колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2016р., 06.02.2017р., 23.03.2017р., 17.05.2017р., 13.06.2017р., 04.10.2017р., 23.11.2017р., 17.01.2018р., 02.03.2018р., 23.04.2018р., 18.06.2018р., 13.08.2018р., 03.10.2018р., 01.11.2018р.,

строком на два місяці, тобто до 01 березня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обраного ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 15.09.2016 року та продовжений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_11 від 08.11.2016 року, ухвалами колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2016р., 06.02.2017р., 23.03.2017р., 17.05.2017р., 13.06.2017р., 04.10.2017р., 23.11.2017р., 17.01.2018р., 02.03.2018р., 23.04.2018р., 18.06.2018р., 13.08.2018р., 03.10.2018р., 01.11.2018р.,

строком на два місяці, тобто до 01 березня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обраного ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 15.09.2018 року та продовжений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_11 від 08.11.2016 року, ухвалами колегії суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2016р., 06.02.2017р., 23.03.2017р., 17.05.2017р., 13.06.2017р., 04.10.2017р., 23.11.2017р., 17.01.2018р., 02.03.2018р., 23.04.2018р., 18.06.2018р., 13.08.2018р., 03.10.2018р., 01.11.2018р.,

строком на два місяці, тобто до 01 березня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.

Копії ухвал вручити учасникам судового провадження, - до відома;

та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.строком на два місяці, тобто до 01 березня 2019 року, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.

Головуючий суддя: Бондарєва О.І.

Судді: Бутенко М.В.

ОСОБА_12