Рішення № 78373743, 04.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10440/18

пр. № 2/759/5598/18

04 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

при секретарі Прокопенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача у липні 2018 р. звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме, квартира АДРЕСА_1. У визначений законом термін позивач звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 26.06.2018 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на квартиру, яка належала матері померлого, у зв'язку з пропуском померлим передбачений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті його матері. Позивач вважає, що має право на отриманння у спадщину спадкового майна, оскільки є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, який, в свою чергу, був єдиним спадкоємцем своєї матері та рідної баби позивача. З огляду на викладене, позивач просить визнати право власності на спадкову кваритру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 16.07.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче суджове засідання (а.с. 37).

25.09.2018 р. представник третьої особи ГТУЮ у м. Києві надіслав пояснення по справі, просив проводити розгляд справи за їхньої відсутності та на підставі наявних у справі доказів (а.с. 80-82).

08.11.2018 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від позивача, в якому представник КМР просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позовна вимоги позивача про визнання права власності на квартиру є передчасною, у зв'язку з тим, що батько позивача не прийняв спадщину після смерті своєї матері, а тому спірна квартира не входить до спадкового майна, що залишилось після смерті батька. Розгляд справи відповідач просить проводити за його відсутності (а.с. 89-91).

04.12.2018 р. підготовче судове засідання закрито, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 97).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 95-96).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 12).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його доньки - позивач та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 24-25).

28.12.2017 р. державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори здійснено реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за яким є ОСОБА_3 (а.с. 14).

З відомостей спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (а.с. 40).

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 26.06.2018 р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала матері померлого ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який пропустив передбачений строк, встановлений для прийняття спадщини (а.с. 77).

Відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Києві від 17.01.2018 р., квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29.06.2005 р. (а.с. 66).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с. 51).

Спадкоємцем померлої ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_3 (а.с. 47).

Відповідно до технічного паспорту від 11.01.2018 р., квартира АДРЕСА_1 складається з житлової площі 18,2 кв.м., загальної площі 36,3 кв.м. (а.с. 67-70).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, квартири АДРЕСА_1, яка належала матері померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_3, який своєчасно не прийняв спадкового майна. У видачі свідоцтва про право власності на спірну квартиру позивачу було відмовлено. Інший спадкоємець майна пормелого батька - ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь своє сестри ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що позивач в установлений строк звернулась до державного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, позивач прийняла спадщину, а тому право власності на квартири підлягає визнанню в судовому порядку, у зв'язку з чим позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі, ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 18,2 кв.м., загальною площею 36,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: