Ухвала суду № 78373418, 23.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
757/57347/18-к
Номер документу
78373418
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57347/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Король А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України Абдуллаєва Е.Б. про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України Абдуллаєв Е.Б. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.

Орган досудового розслідування вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001230 від 24.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. ст. 258, ч. 2 ст.147, ч.3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 437 КК України, за фактом застосування представниками влади і командуванням ЗС РФ, а також підконтрольними їм представниками терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР» засобів ведення війни заборонених міжнародним правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поєднані з умисним вбивством.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01.02.2017 близько 7 години ранку невідомі особи з території, яка тимчасово перебуває під контролем незаконного збройного формування на території України - так званої «Донецької народної республіки», здійснили обстріл по приватному сектору міста Авдіївка, Донецької області зброєю, яка заборонена Мінськими домовленостями.

В ході вказаного обстрілу був поранений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Біла Церква, Київської області. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 було направлено до Дніпровського базового військового госпіталю, (в/ч А4615) код 08015857, розташованого за адресою: вул. Старокозацька, 63, м. Дніпро, де надано медичну допомогу та проведено хірургічне втручання.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Біла Церква, Київської області.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Доручити експерту КЗОЗ Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи Бахмутського відділення провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Біла Церква, Київської області.

Поставити перед експертом наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_2 який їх характер, локалізація, механізм утворення і давність виникнення?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2?

?Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_2 за обставин викладених у клопотанні?

?Чи були небезпечними для життя та здоров'я завдані ОСОБА_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то чому?

Для вирішення вище вказаних питань експертам направити історію хвороби Дніпровського базового військового госпіталю № 923 від 03.02.2017 на ім'я ОСОБА_2 та судово-медичну експертизу провести по наявній медичній документації, оскільки ОСОБА_2 до експерта прибути не може, у зв'язку із проходженням військової служби.

При необхідності надати матеріали кримінального провадження експерту за вимогою.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 78373418 ?

Документ № 78373418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78373418 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78373418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78373418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78373418, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78373418, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78373418 відноситься до справи № 757/57347/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/57347/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78373414
Наступний документ : 78373419