Ухвала суду № 78372990, 23.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14300/15-к

1-кс/755/6564/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г. вивчивши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків для проведення слідчих (розшукових) дій та застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків для проведення слідчих (розшукових) дій та застосування заходів забезпечення кримінального провадження, згідно якого він просить встановити слідчому строк в один тиждень в межах кримінального провадження №12015100040010188 провести наступні слідчі дії та застосувати заходи забезпечення кримінального провадження: звернутись до суду з клопотання щодо отримання ухвали слідчого судді про надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до речей та документів - автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 її власником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою:01133, АДРЕСА_1 та вилучити його для проведення судової експертизи транспортних засобів та з клопотанням з метою отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу - автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 на предмет зміни ідентифікаційних номерів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вирішення вказаного питання виходить поза межі повноважень слідчого судді виходячи з такого.

Відповідно до частини 1,2 статті 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до частини 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 3 статті 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

При цьому як убачається з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження №12015100040010188 від 10.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, де ОСОБА_1 є потерпілою.

Таким чином, оскільки граничні процесуальні строки здійснення кримінального провадження за фактом вчинення злочину, строків вчинення слідчих розшукових дій (звернення слідчого з клопотаннями щодо надання тимчасового доступу, призначення експертизи), про які зазначає представник потерпілого, Кримінальним процесуальним законом не передбачені, у слідчого судді відсутні повноваження встановлювати за клопотанням представника потерпілого процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, щодо строків здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 114 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків для проведення слідчих (розшукових) дій та застосування заходів забезпечення кримінального провадження - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Слідчий суддя: