Ухвала суду № 78372925, 03.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18216/18

1кс/755/6754/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Степаненко І.Б., розглянувши клопотання слідчого-криміналіста п'ятого відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області Тарасенка Б.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий-криміналіст п'ятого відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області Тарасенко Б.О. за погодженням з прокурором відділу Прокуратури міста Києва Процишеним В.М. звернувся до судуз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1), а саме до оригіналів документів на підставі яких вчинено нотаріальні дії, та під час вчинення яких використано спеціальні бланки нотаріальних документів, а також примірники нотаріально посвідчених документів, які залишились у справі нотаріуса ОСОБА_4 виготовлені на спеціальних нотаріальних бланків серії: НАІ 382579 (код витрачання 7 - Довіреність), НАІ 382580 (код витрачання 7 - Довіреність), НАІ 382581 (код витрачання 21 - Зіпсований бланк), НМА 797234 (код витрачання 8 - Заява); документів на підставі яких зазначені нотаріально оформленні документи були видані чи посвідченні, з можливістю їх вилучення; реєстру реєстрації нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо реєстрації нотаріальних дій вчинених в періоди з 07 по 17 травня 2016 року, з 28 червня по 11 липня 2017 року, з можливістю вилучення (зняття) копій (фотокопій) відповідних сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, у період з 07 по 17 травня 2016 року, перебувала на території Турецької Республіки. При цьому, 16 травня 2016 року, на території Київського міського нотаріального округу, від її імені вчинено нотаріальні дії у зв'язку із чим витрачено спеціальні бланки нотаріальних документів: НАІ 382579 (код витрачання 7 - Довіреність), НАІ 382580 (код витрачання 7 - Довіреність), НАІ 382581 (код витрачання 21 - Зіпсований бланк).

Крім того, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у період з 28 червня по 11 липня 2017 року перебувала на території Турецької Республіки та Азербайджанської Республіки. При цьому, 03 липня 2017 року на території Київського міського нотаріального округу, від її імені вчинено нотаріальну дію, у зв'язку із чим витрачено спеціальний бланк нотаріальних документів НМА 797234 (код витрачання 8 - Заява).

Згідно інформації ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, вказані бланки витрачені приватним нотаріусом ОСОБА_4 та вона ж внесла відповідні відомості до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів та Єдиного реєстру довіреностей.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого-криміналіста п'ятого відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області Тарасенка Б.О. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарасенку Богдану Олеговичу, слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Ганні Олександрівні, оперативному співробітнику ВКІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Гуржій Станіславу Євгенійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1), а саме до оригіналів документів на підставі яких вчинено нотаріальні дії, та під час вчинення яких використано спеціальні бланки нотаріальних документів, а також примірники нотаріально посвідчених документів, які залишились у справі нотаріуса ОСОБА_4 виготовлені на спеціальних нотаріальних бланків серії: НАІ 382579 (код витрачання 7 - Довіреність), НАІ 382580 (код витрачання 7 - Довіреність), НАІ 382581 (код витрачання 21 - Зіпсований бланк), НМА 797234 (код витрачання 8 - Заява);

документів на підставі яких зазначені нотаріально оформленні документи були видані чи посвідченні, з можливістю їх вилучення;

реєстру реєстрації нотаріальних дій, в якому містяться записи щодо реєстрації нотаріальних дій вчинених в періоди з 07 по 17 травня 2016 року, з 28 червня по 11 липня 2017 року, з можливістю вилучення (зняття) копій (фотокопій) відповідних сторінок реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко