
Справа № 708/1348/18
Номер провадження № 2/708/492/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2018 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріа
ли цивільної справи за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», треті особи Державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області ОСОБА_2, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі № б/н від 04 березня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», а також про скасування номеру записув державному реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право 15737819 та скасування рішення державного реєстратора.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області ОСОБА_2, Чигиринську міську раду Черкаської області, слід задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Також в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», а саме: договір оренди землі №б/н від 04.03.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон».
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», треті особи Державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області ОСОБА_2, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання недійсним договору оренди землі, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 20 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду (20901, Черкаська область, м.Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області ОСОБА_2, Чигиринську міську раду Черкаської області.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. (ч. 3 ст. 187 ЦПК України).
Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Позивач у строк протягом п'яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Третя особа у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.
Витребувати докази по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», а саме: договір оренди землі №б/н від 04.03.2010 року , укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон».
Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 78371977, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1348/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: