Ухвала суду № 78371849, 09.11.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/1214/18

Номер провадження № 1-кс/704/502/18

09.11.2018 року

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А., за участю прокурора - Федоренка В.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Кириленка С.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ

Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Кириленко С.О., за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як перебуває кримінальне провадження № 12018250240000388 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 26 вересня 2018 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, із письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 про те, що 26 вересня 2018 року близько 08:30 години, її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2 пішов з дому та до цього часу не повернувся.

Під час досудового розслідування було отримано інформацію про те, що особа яка користуються номером мобільного телефону НОМЕР_1 може бути причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з'єднань по номеру мобільного телефон НОМЕР_1.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ «Київстар» є той факт, що абонент НОМЕР_1, отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з'єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01 серпня 2018 року по 00:00 год. 20 жовтня 2018 року.

Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з'єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар» за період часу із 00:00 год. 01 серпня 2018 року по 00:00 год. 20 жовтня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Кириленка С.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Кириленку Сергію Олександровичу або слідчим із числа слідчої групи (Ткаченку Руслану Анатолійовичу, Вовку Олександру Васильовичу, Біленку Олександру Васильовичу, Сабадашу Олексію Валентиновичу), тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з'єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар» за період часу із 00:00 год. 01 серпня 2018 року по 00:00 год. 20 жовтня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з'єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар» за період часу із 00:00 год. 01 серпня 2018 року по 00:00 год. 20 жовтня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л.Фролов