Ухвала суду № 78371504, 05.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 708/1253/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді – Михальченко Ю.В.

судді – Скляренко В.М.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання – Запорожець Я.В.,

прокурора – Рудик Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами

із участю в судовому розгляді:

засудженого – ОСОБА_4

захисника – ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ колегії суддів: головуючому судді – Михальченко Ю.В., судді Скляренко В.М., присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передано на розгляд заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні прокурор заявив відвід судді Скляренко В.М. в зв’язку з тим, що вона розглядала скарги ОСОБА_4 щодо допущених порушень під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні по якому засуджено ОСОБА_4, а тому вона не може приймати участь в розгляді заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні питання про відвід судді Скляренко В.М. покладалася на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника та повідомив, що не має підстав для задоволення відводу судді Скляренко В.М.

В судовому засіданні встановлено наступне:

В рамках вказаного кримінального провадження, згідно ухвали від 17 травня 2016 року слідчий суддя Скляренко В.М., розглядала скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов’язання вчинити дії, яку залишено без задоволення.

Ухвалою від 28 листопада 2017 року слідчий суддя Скляренко В.М. розглядала скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 від 31.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 42017250000000176 від 01.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 374 КК України, яку частково задоволено.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» правосуддя в Україні здійснюється на підставі Конституції і Законів України незалежним і безстороннім судом

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно положення ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов’язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, за наявності до того підстав, повинен заявляти самовідвід.

Таким чином, суддя Скляренко В.М. не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у її неупередженості, відповідно до положень п. 4 ч.1 ст.75 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву прокурора про відвід судді Скляренко В.М. по справі по заяві засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 року за нововиявленими обставинами – З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для автоматизованого розподілу.

Повний текст ухвали проголошено 05 грудня 2018 року о 10.00 год.

Головуючий: суддя: Ю.В.Михальченко

Суддя: В.М.Скляренко

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжна: ОСОБА_2

Присяжний: ОСОБА_3