
Справа №702/966/18
Провадження №2-о/702/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без розгляду в частині
06 грудня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чорненької Д.С.,
секретар судового засідання Шковира А.М.,
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька вул.Шевченка,11, с.Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, 19113, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3,
заінтересована особа: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,
заінтересована особа: ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,
заінтересована особа: Монастирищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, місцезнаходження: вул.Соборна,121, м.Монастирище Черкаської області, 19101, код ЄДРПОУ 04061145,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб, зобов’язання вчинити дії,
встановив:
Заявник 03.12.2018 звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про надання права на шлюб, зобов’язання вчинити дії.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовлити.
У судовому засіданні заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять заяву задоволити.
У судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява в частині зобов'язання відділу РАЦС зареєструвати шлюб повинна бути залишена без розгляду, так як згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Поскільки вимога про зобов’язання вчинити певні дії розглядається в позовному провадженні, суд вважає, що заяву в цій частині необхідно залишити без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України занітересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам судового розгляду, що вирішення питання судом надання права на шлюб є самостійною підставою для реєстрації шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб, зобов’язання вчинити дії, залишити без розгляду в частині зобов’язання вчинити дії.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 78371482, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/966/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: