Постанова № 78371322, 06.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/6881/18

Провадження № 3/646/2156/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ЕЛЕКТРОІНЖИНІРІНГ», який мешкає за адресою: вул. Валентинівська, б. 24-Б, кв. 113, м. Харків ,-

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ «ЕЛЕКТРОІНЖИНІРІНГ», код ЄДРПОУ 35588486, юридична адреса пр. Косіора, б. 91, м.Харків.

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «ЕЛЕКТРОІНЖИНІРІНГ», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на приубуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 150120 грн, в тому числі за півріччя 2017 року на суму 42120 грн., за 3 квартали 2017 року на суму 42120 грн, за 2017 рік на суму 42120 грн, за 1 квартал 2018 рку на суму 50400 грн, за півріччя 2018 року на суму 108000 грн, п. 201 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся на загальну суму 7435 грн., у тому числі за червень 2016 року, за липень 2016 року на суму 186 грн, за грудень 2017 року на суму 6534 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 3886/20-40-14-01-08/35588486 від 20.09.2018, протоколом про адміністративне правопорушення № 199 від 20.09.2018.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які надійшли на адресу суду, про причини своєї неявки суд не повідомив, доказів, спростовуючих факт вчинення ним адміністративного правопорушення до суду не надав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1),, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.І. Теслікова