Ухвала суду № 78371187, 05.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/126/18

Справа № 646/13274/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Сімоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2017 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу, виданого 17.03.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.

Представник КП «Харківводоканал звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі в частині стягнення судового збору на користь КП «Харківводоканал», мотивуючи заяву тим, що судом невірно зазначено розмір судового збору, який стягується з кожного боржника.

Як встановлено судом, в судовому наказі від 17.03.2017 невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з кожного відповідача, а саме замість вірного: «Стягнути…судовий збір у розмірі 229, 67 грн. з кожного», невірно зазначено «Стягнути…судовий збір у розмірі 227,90 грн. з кожного».

Оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп., розмір судового збору, який підлягає стягненню з кожного боржника, становить 229, 67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши вірний розмір судового збору, який підлягає стягненню з кожного боржника «Стягнути…судовий збір у розмірі 229, 67 грн. з кожного».

Керуючись ст. ст.. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2017 у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.

Вважати правильним написання вірного розміру судового збору, який підлягає стягненню з кожного боржника: «Стягнути…судовий збір у розмірі 229, 67 грн. з кожного», замість невірного «Стягнути…судовий збір у розмірі 227,90 грн. з кожного».

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.І. Теслікова