Ухвала суду № 78371013, 06.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7105/18

Провадження № 2-н/645/1180/18

УХ В А Л А

Іменем України

06 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Мартинової О.М.

секретар судового засідання – Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, –

в с т а н о в и в:

30.11.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ по справі № 645/7105/18, 2-н/645/1180/18, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 06.12.1972 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.12.2015 року по 01.10.2018 року у розмірі 2081 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 82 (вісімдесят дві) коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 (десять) коп. з кожного.

05 грудня 2018 року Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про усунення описки. Заявник вказує на те, що при подачі документів до суду в заяві про видачу судового наказу були допущені описки, а саме: «п. 2 стягнути солідарно заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2081 грн. 82 коп.» та «п. 3 стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані: МТ 321257, АДРЕСА_1, 61091, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспортні дані: ММ 557938, АДРЕСА_1, 61091, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспортні дані: МТ 020754, АДРЕСА_1, 61091». Та просить суд видати судовий наказ, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 06.12.1972 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1419 грн. 27 коп. А також стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 06.12.1972 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. в рівних частинах з кожного.

Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 06.12.1972 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.12.2015 року по 01.10.2018 року у розмірі 2081 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. А також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 06.12.1972 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, витрати по сплаті судового збору в розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 (десять) коп. з кожного.

Таким чином судом встановлено, що в прохальній частині заяви про видачу судового наказу і як наслідок лише в першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, внаслідок чого за судовим наказом було стягнуто з відповідачів заборгованість в сумі 2081 грн. 72 коп., замість 1419 грн. 27 коп.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, приходить до висновку, що заява про виправлення описки, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 30 листопада 2018 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 06.12.1972 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.12.2015 року по 01.10.2018 року у розмірі 1419 (одна тисяча дев’ятнадцять) грн. 27 (двадцять сім) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя