Рішення № 78370822, 03.12.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
632/1590/18
Номер документу
78370822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1590/18

провадження № 2/632/681/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" грудня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

У С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року до суду із позовом звернувся орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов мотивують тим, що відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї донки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки та стягнути аліменти на утримання дитини.

03 вересня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 27 вересня 2018 року.

27 вересня 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 11 жовтня 2018 року.

03 жовтня 2018 року змінено склад суду, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 06 листопада 2018 року.

06 листопада 2018 року відкладено судове засідання на 16 листопада 2018 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

16 листопада 2018 року відкладено розгляд справи на 03 грудня 2018 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав визначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибула, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, під час підготовчого засідання просила суд не позбавляти її батьківських прав та дати їй останній шанс, оскільки вона виправилась, у наступні судові засідання відповідач жодного разу не з'являлась, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:

Відповідач є матір'ю малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, 00014049684 від 19 червня 2014 року батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано - ОСОБА_5 ( а.с.7).

Відповідно до довідки - характеристики сільського голови Панкратова Ю.В., громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але проживає за адресою: АДРЕСА_2, мати-одиначка вихову доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ними проживає співмешканець ОСОБА_7 ОСОБА_1 ніде не працює, вживає спиртні напої, в сім'ї часто відбуваються сварки. Домашнього господарства не має. В 2017 році знадилась на лікуванні від алкогольної залежності в Первомайській ЦРЛ, але вже в 2018 році ОСОБА_1 часто була в стані алкогольного сп'яніння, на зауваження комісії виражалася нецензурною лайкою. У будинку холодно, брудно, жахливий антисанітарій ний стан, їжа відсутня ( а.с.8).

Актами обстеження житлово-побутових умов від 10.02.2017 року, 10 квітня 2018 року, 03.02.2017 року та 28 листопада 2018 року за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, встановлено, що дома нікого немає, будинок зачинений, подвір'я не прибране, завалені різним мотлохом, будинок старий, занедбаний, потребує ремонту. Зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 більше тижня відсутня за місцем проживання, її місце перебування нікому не відоме ( а.с.13, 14, 15,88).

11.04.2018 року сільський голова Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області Панкратов Ю.В. звернувся до органу опіки та піклування Первомайської РДА з проханням вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків ( а.с.12).

16.04.2018 року Первомайський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Первомайської райдержадміністрації Харківської області звернувся до органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області з поданням з поставленням питання щодо невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, яка не займається вихованням доньки, матеріальної не утримує, зловживає спиртними напоями (а.с. 9).

Відповідно до характеристики комунального закладу «Ржавчицький навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа 1-11 ступенів-дошкільний навчальний заклад «Ясла садок» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованкою дитячого закладу з 01.11.2016 року, відвідує заклад не систематично, пропуски були по хворобі та без поважних причин, дитина гарна, допитлива, розвиток на достатньому рівні. Мама ОСОБА_1 приділяє увагу дитині. Під час відвідування будинку, де проживає дитина, там було брудно, холодно, мати була у стану схожому на алкогольне сп'яніння, ліжко не прибране, білизна у жахливому стані. Вважають за потрібне ставити питання про позбавлення матері батьківських прав ( а.с.10).

Відділом ювенальної превенції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та не виконує своїх батьківських обов'язків у відношенні своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В порядку ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, матеріал направлено до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. З останньою проведено роз'яснювально - профілактичну бесіду (а.с.16,17).

Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 122 від 11 квітня 2018 року, були вирішено відібрати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.21).

Згідно розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 153 від 25 квітня 2018 року, передано з 27.04.2018 року на виховання до сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.35).

З висновку органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 22.08.2018 року вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дитини, ОСОБА_3, оскільки остання постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її станом здоров'я та розвитком, матеріально не утримує (а.с. 30).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Підставою для позбавлення батьківських прав, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідженими матеріалами справи достовірно встановлено факт ухилення відповідачем по справі від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення щодо позбавлення батьківських прав дитина залишаться без батьківського піклування, подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна відсутнє, а тому суд вважає за необхідне покласти обов'язок опікування над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. ст. 5, 19, 150, 151, п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 166 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 356 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти обов'язок опікування над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця, починаючи з 13.08.2018 року до її повноліття на особовий рахунок ОСОБА_3 у ТВБВ № 10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, за № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу по аліментах за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач - орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, місце розташування: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна,16, код ЄДРПОУ: 23918373.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка села Ржавчик, Первомайського району, Харківської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Третя особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: АДРЕСА_5

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 06.12.2018 року.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 78370822 ?

Документ № 78370822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78370822 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78370822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78370822, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 78370822, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78370822 відноситься до справи № 632/1590/18

Це рішення відноситься до справи № 632/1590/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78339741
Наступний документ : 78370831