Рішення № 78370586, 06.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/5292/18

Номер провадження 2/629/1819/18

позивач – Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»

відповідач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором:

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13.10.2016 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ № 491, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов’язком погасити кредит до 13.10.2018 року згідно графіку. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов’язується отримувати пенсію у відділенні АТ «Ощадбанк» м. Лозова та щомісячно сплачувати по 690,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку. 13.10.2016 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 491/03, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов’язань позичальником ОСОБА_1, в повному обсязі. У відповідності до п.п. 2.1 договору поруки, у разі не виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з відповідачем- позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, судових витрат, тощо. Строк дії кредитного договору спливає 13.10.2018 року, однак станом по вересень 2018 року включно прострочена заборгованість позичальника за основною сумою кредиту складає 7232,56 грн., та по відсотках складає 2522,31 грн., залишок по кредиту, що підлягає достроковому стягненню за жовтень 2018 року складає 630,41 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.. На ім’я позичальника та поручителя були направлені листи нагадування, вимоги, пропозиція про рефінансування кредитної заборгованості, однак боржники на неї не відреагували.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик за зареєстрованим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 491 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 13.10.2018 року.

13.10.2016 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 491/03, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов’язань позичальником ОСОБА_1, в повному обсязі.

Так, станом по вересень 2018 року включно прострочена заборгованість позичальника та поручителя за основною сумою кредиту складає 7232,56 грн. та по відсотках складає 2522,31 грн.. Залишок по кредиту, що підлягає достроковому стягненню за жовтень 2018 року складає 630,41 грн..

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прострочену суму боргу по кредиту по вересень 2018 року включно в розмірі 7232 (сім тисяч двісті тридцять дві) гривні 56 копійок, заборгованість по відсотках по вересень 2018 року включно в розмірі 2522 (дві тисячі п’ятсот двадцять дві) гривні 31 копійки, достроково суму залишку по кредиту за жовтень 2018 року в розмірі 630(шістсот тридцять) гривень 41 копійок перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою, в сумі по 881 гривні з кожного, перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

позивач – Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», код ЄДРПОУ 26420886, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення № 1

відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: К.Ш.Харабадзе