Рішення № 78370504, 06.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3665/18

Провадження №2-о/628/277/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності архівних довідок

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому архівної довідки за № 01-63/280 від 23.10.2018, виданої архівним відділом Куп’янської районної державної адміністрації, та архівних довідок за № 01-26/574 від 09.11.2018, № 01-26/575 від 09.11.2018, № 01-26/583 від 13.11.2018 та № 01-26/585 від 16.11.2018, виданих Комунальним підприємством Куп’янської районної ради Харківської області «Куп’янський районний трудовий архів».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він, маючи право на призначення пільгової пенсії, отримав архівні довідки про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період його роботи у колгоспі ім.Тельмана, КСП ім. Тельмана с.Курилівка Куп’янського району Харківської області, які необхідно подати до Куп’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. Звернувшись до Куп’янського об’єднаного управління ПФУ Харківської області, йому було повідомлено, що оскільки прізвище, ім’я та по батькові, які містяться у довідках містять скорочення у написанні його прізвища, ім’я та по-батькові, а саме: «ОСОБА_2А.», «ОСОБА_1Ан.» та інше, довідки не можуть бути прийняті до уваги при призначенні пенсії.

Ухвалою від 26.11.2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Куп’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надав клопотання за вих. № 13663/42-06 від 28.11.2018 про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до паспорту серії ММ 116474, виданого 31.12.1998 Куп’янським МРВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 (російською мовою «Двуречанский Валерий Анатольевич») народився 7 грудня 1963року у с. Новоосинове Куп’янського району Харківської області (а.с.6).

Згідно з довідкою Салтівської об’єднаної державної податкової інспекції за № 206-18-04037 від 09.10.2018 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.7).

У трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1046569 від 27.03.1986, заповненій російською мовою на ім’я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» на сторінці 3 містяться записи від 01.09.1979 про прийняття його в члени колгоспу та направлення на навчання до Чугуївського СПТУ № 3 (прот.14 від 01.09.1980), від 27.05.1982 про зарахування на роботу в колгосп після закінчення СПТУ № 3 (прот. № 8 від 27.05.1982) та від 27.03.1986 року про звільнення із членів колгоспу ім. Тельмана за власним бажанням (прот. № 4 від 06.03.1986); на сторінці 6 міститься запис про прийняття його 15.10.1993 трактористом бригади № 2 колгоспу ім.Тельмана по трудовому договору (прот. № 12 від 18.10.1993), 23.04.1994 його ж було прийнято в члени КСП ім.Тельмана (прот. № 5 від 23.04.1994), звідки 25.04.2000 у зв’язку з реформуванням КСП звільнено із членів КСП ім.Тельмана по переводу в СТОВ «Надія» (прот. № 3 від 31.03.2000) (а.с.8-9).

З архівної довідки за № 01-63/280 від 23.10.2018, виданої архівним відділом Куп’янської районної державної адміністрації встановлено, що в архівному фонді колгоспу ім.Тельмана, КСП ім.Тельмана с.Курилівка Куп’янського району Харківської області Харківської області в протоколах зборів уповноважених колгоспників є такі відомості: від 20 червня 1979 року № 11 «Слушали: Заявление ОСОБА_3 о прийме в члены колхоза и направить на учебу в Чугуевское СПТУ-3. Решили: рекомендовать собранию уполномоченных принять в члены колхоза ОСОБА_2 и направить на учебу в Чугуевское СПТУ-3» /так у документах/; від 10 квітня 1986 року №5 «Слушали: заявление ОСОБА_2 о выходе с членов колхоза. Решили: рекомендовать собранию уполномоченных о выходе с членов колхоза ОСОБА_2» /так у документах/; від 18 жовтня 1993 року №12 «Слушали: заявление о принятии на работу по трудовому договору. Решили:принять на работу по трудовому договору, рекомендовать собранию уполномоченных утвердить данное решение: 10. ОСОБА_2 - механизатор» /так у документах/ (а.с.10).

Архівні довідки за № 01-26/574 від 09.11.2018, № 01-26/575 від 09.11.2018, № 01-26/583 від 13.11.2018 та № 01-26/585 від 16.11.2018, видані Комунальним підприємством Куп’янської районної ради Харківської області «Куп’янський районний трудовий архів» містять відомості про те, що в документах архівного фонду колгоспу ім.Тельмана, Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп’янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1982, 1985-1986, 1993-1999 роки значиться «Двуречанский Валерий Анатольевич», «ОСОБА_2. Ан.», «ОСОБА_2А.» та інше, якому вказано професію за 1985,1993-1999 роки «тракторист», проставлено вихододні за указаний період та зазначено нараховану заробітну плату (а.с.10-15).

За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним, які внесені до трудової книжки колгоспника заявника.

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заінтересована особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, місто Куп’янськ, вулиця Петра Іванова,1, ЄДРПОУ 40384269, про встановлення факту належності архівних довідок - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, архівної довідки за № 01-63/280 від 23.10.2018, виданої архівним відділом Куп’янської районної державної адміністрації, та архівних довідок за № 01-26/574 від 09.11.2018, № 01-26/575 від 09.11.2018, № 01-26/583 від 13.11.2018 та № 01-26/585 від 16.11.2018, виданих Комунальним підприємством Куп’янської районної ради Харківської області «Куп’янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко