Ухвала суду № 78370297, 03.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19889/18

н/п 1-кс/640/13426/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Шилакіної Л.О.,

прокурора Кольчевського О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2,по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220000001182 від 11.10.2018 р., про проведення експертизи та направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, кв. 10, в силу ст. 89 КК України не судимого, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває; перебуває на обліку в КНП «МПНД №16» ХМР з діагнозом «шизофренія параноїдная», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

Сторона обвинувачення просить доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 у кримінальному провадженні №12018220000001182 від 11.10.2018 року проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якої вирішити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення? Чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 психічнохворим та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і чи не протипоказане йому таке лікування? Задовольнити клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Направити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018220000001182 від 11.10.2018 року, а також зобов’язати експертів 18-го відділення судово-психіатричної експертизи ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» витребувати амбулаторні картки хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради та історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали кримінального провадження №12018220000001182 від 11.10.2018 року старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.10.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через отвір у паркані проник на територію ДП «Завод ім. В.О. Малишева», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, яка охороняється, звідки намагався викрасти дві автомобільні шини «Forward Professional» 462 175 R16C 98/96N, вартість яких відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №382 від 09.11.2018 року склала 2 744 грн. 40 коп., однак довести свій злочинний умисел на таємне викрадення вказаних двох автомобільних шин, які належать ДП «Завод імені ОСОБА_4» до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, в зв’язку з викриттям останнього працівниками СКП ВСП ГУНП в Харківській області під час вчинення злочину біля паркану ДП «Завод імені ОСОБА_4».

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 за №12018220000001182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

27.11.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що він перебуває на обліку в КНП «МПНД №16» ХМР з діагнозом «шизофренія параноїдная» та який, згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №801 від 24.10.2018 року, проведеної ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у кримінальному провадженні №12018220540001732 від 07.08.2018 (у якому до Комінтернівського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_3 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке затверджено 24.10.2018 року прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5) на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Слідчий вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в направленні підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з наступних питань:Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення? Чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 психічнохворим та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і чи не протипоказане йому таке лікування?

Слідчий вказує, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а також необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_3 до медичної установи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання, просив про його задоволення.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №2018220000001182 від 11.10.2018 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

27.11.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 ст. 242 КПК України).

Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу (ч.2 ст.509 КПК України).

24.10.2018 підозрюваному ОСОБА_3 проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 801 від 24.10.2018 року ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З клопотання слідчого вбачається, що вказана експертиза № 801 від 24.10.2018 р. проводилась у кримінальному провадженні №12018220540001732 від 07.08.2018 (у якому до Комінтернівського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_3 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру).

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого пропроведення експертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Вимога слідчого щодо зобов’язання експертів 18-го відділення судово-психіатричної експертизи ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» витребувати амбулаторні картки хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради та історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» задоволенню не підлягає.

Так стороні обвинувачення із вказаною вимогою необхідно звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, як це передбачено нормами КПК України, а саме главою 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів).

Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 242, 244, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого – задовольнити частково.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Направити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.01.2019 р.

На вирішення експерта поставити наступні питання

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 психічнохворим та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і чи не протипоказане йому таке лікування?

Направити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018220000001182 від 11.10.2018 року.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали кримінального провадження №12018220000001182 від 11.10.2018 року старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_2

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Контроль за виконанням ухвали накласти на старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.