Рішення № 78369747, 06.12.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

06.12.2018

Справа № 744/1631/18

Провадження № 2/744/869/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1631/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці ОСОБА_3, 37, в місті Семенівка Чернігівської області,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Семенівської районної державної нотаріальної контори,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також не присутності представника відповідача та представників третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці ОСОБА_3, 37, в місті Семенівка Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що батьками позивача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час перебування у шлюбі 16 квітня 1981 року було куплено житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: вулиця Воровського (нині ОСОБА_3), 37, в місті Семенівка Чернігівської області. Договір купівлі-продажу було посвідчено Семенівською районною державною нотаріальною конторою 16 квітня 1981 року за реєстровим номером 385 і зареєстровано в Чернігівському МБТІ 30 квітня 1981 року за реєстровим номером 2808 в реєстрову книгу номер 26. 02 лютого 1995 року батько позивача помер. На момент смерті батька шлюб між батьками позивача був розірваний. Після смерті батька позивач успадкував 1/2 частку вказаного житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.06.2000 року, зареєстрованого 12 липня 2000 року в Новгород-Сіверському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстраційну книгу № 26 за реєстровим номером 2808. Інша 1/2 частка вказаного житлового будинку мала бути оформлена нотаріально на матір позивача ОСОБА_5, оскільки будинок купувався під час перебування батьків у шлюбі, а тому будинок був спільною сумісною власністю подружжя і мати позивача є претендентом на визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку, як за співвласником. Проте мати позивача за життя так і не звернулася до нотаріальної контори для оформлення за собою права власності на 1/2 частку житлового будинку по вулиці ОСОБА_3, 37, у місті Семенівка Чернігівської області, яка фактично їй належала. Згідно рішення Семенівської міської ради Чернігівської області 16 сесії 23 скликання від 15 травня 2001 року «Про приведення з реаліями життя назв вулиць» з наступними змінами, вулицю Воровського було перейменовано на вулицю ОСОБА_3. Мати позивача ОСОБА_5 померла 10 жовтня 2016 року. Коли після смерті матері позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на іншу 1/2 частку вказаного будинку, яка фактично мала б належати його матері, то нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки після смерті батька позивача на іншу 1/2 частину будинку свідоцтво мала отримати мати позивача, позаяк будинок купувався у шлюбі, проте мати позивача за життя не звернулася до державного нотаріуса для отримання вказаного вище свідоцтва. В 2018 році позивач звернувся в органи БТІ та виготовив технічну документацію (технічний паспорт) на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи ту обставину, що на даний час позивач не має можливості оформити право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, яка фактично є власністю його померлої матері, якою його родина володіла багато років, та розташований по вулиці ОСОБА_3, 37, в місті Семенівка Чернігівської області, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова ОСОБА_6, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_7, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_8, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 10 жовтня 2016 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться сукупністю відомостей доданих до позову копій документів (а.с. 5-15).

Крім позивача на будинок ніхто не претендує. Через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок зараз позивач не має можливості отримати вказаний будинок у власність інакше, аніж за рішенням суду.

Позов відповідачем визнається повністю, а тому немає аніяких перешкод для визнання права власності на зазначений будинок за позивачем на підставі положень ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора, – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати право приватної власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці ОСОБА_3, 37, в місті Семенівка Чернігівської області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип