Ухвала суду № 78369280, 06.12.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4421/18

провадження №1-кс/562/1140/18

У Х В А Л А

06.12.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчим зазначається, що ОСОБА_3 27 листопада 2018 року приблизно о 16:00 годині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу зі столу, що знаходився у приміщенні магазину «Колос» по вул. І.Мазепи, 8 в м.Здолбунів Рівненської області, таємно викрав мобільний телефон марки "S-TELL s3-07", вартість якого згідно довідки-вартості виданої приватним підприємцем ОСОБА_4 становить 459,00 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв’язку «Київстар», вартість якої згідно довідки-вартості виданої приватним підприємцем ОСОБА_4 становить 25,00 грн., що належать для ОСОБА_5.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 28 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000724за ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки "S-TELL s3-07" та сім-карти оператора мобільного зв’язку «Київстар» станом на 27 листопада 2018 року.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з’явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи задоволити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12018180130000724 від 28 листопада 2018 року.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Якаринкова вартість мобільного телефону марки "S-TELL s3-07", який придбаний новим у кінці 2017 року, на момент вчинення злочину, тобто станом на 27 листопада 2018 року?

- Якаринкова вартість сім-карти оператора мобільного зв’язку «Київстар», який придбаний новим у кінці 2017 року, на момент вчинення злочину, тобто станом на 27 листопада 2018 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: мобільний телефон марки "S-TELL s3-07", який було вилучено в ході тимчасового доступу до речей та поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» №ЕХРО133767; сім-карту оператора мобільного зв’язку «Київстар», яку було вилучено 28 листопада 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_3 та поміщено до прозорого безбарвного пакету із полімерного матеріалу, горловина якого обв’язана ниткою та до кінців якої шляхом приклеювання прикріплено бирку із пояснювальним написом та скріплено печаткою «Для пакетів №204».

Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 28 листопада 2018 року до ЄРДР №12018180130000724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: