
Справа № 665/986/18
У Х В А Л А
іменем України
"29" жовтня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Пилипенко І.О.,
секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
за участю прокурора Антоненко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Чаплинської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільно зайняту земельну ділянку -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 09 липня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Чаплинської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільно зайняту земельну ділянку та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.
В судовому засіданні прокурор Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закінчення підготовчого розгляду справи та призначення її до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Відзиву на позов до суду не надіслав.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Чаплинської селищної ради Херсонської області зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.
Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.
Судом, з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Чаплинської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільно зайняту земельну ділянку до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року на 09 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 78369199, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/986/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: