Ухвала суду № 78368719, 06.12.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/2018/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.Номер провадження 22-ц/788/2437/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 69

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

06 грудня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянув ши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою через представника - адвоката ОСОБА_6,

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5, поданої через представника - адвоката ОСОБА_6, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивує тим, що повний текст судового рішення він не отримував.

Положеннями ч. 1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст оскаржуваного судового рішення складено 26 жовтня 2018 року, апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 26 листопада 2018 року, тобто у строки, встановлені ст. 354 ЦПК України, відповідно строк на апеляційне оскарження ним не пропущено.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою через представника - адвоката ОСОБА_6, на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: заінтересованим особам - Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області, приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевій Тетяні Сергіївні (а.с. 41).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: заявнику - ОСОБА_5, його представнику - адвокату ОСОБА_6, заінтересованим особам - Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області, приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевій Тетяні Сергіївні (а.с. 41).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик