
Дата документу 06.12.2018
ЄУ № 417/3174/16-к
Провадження №1-кп/420/22/18
УХВАЛА
06 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О..,
прокурора Мукбаніані Д.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков об’єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває об’єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України.
До початку підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_2 до суду було направлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в справі в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області з посиланням на зайнятість в судових процесах.
Обвинувачена та прокурор не заперечували проти клопотання захисника.
При розгляді клопотання захисника слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливість безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку з Біловодським районним судом Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання в об’єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області 06 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв., за участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2.
Доручити голові Біловодського районного суду Луганської області забезпечити проведення 06 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. підготовчого судового в об’єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 78368507, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/3174/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: