Ухвала суду № 78368502, 05.12.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.12.2018

ЄУ № 420/1712/18

Провадження №2-о/420/387/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності, заінтересована особа – Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт володіння ОСОБА_2, який помер 30.11.2017 на праві власності, житловим будинком №68 по вул. Пролетарська, смт. Новопсков, Луганська область на підставі договору купівлі-продажу від 31.09.1970, посвідченого нотаріусом державної нотаріальної контори за реєстровим номером 662, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в РБТІ №59713 від 11.01.1971.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Під час судового засідання судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладенимв ст. 175 ЦПК України.

Вимоги, що пред’являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 175 ЦПК України і важливим, зокрема, є виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під час дослідження доказів було встановлено, заявлені вимоги не відповідають наданим доказам, а саме: заявник просить встановити юридичний факт володіння ОСОБА_2 на праві власності, житловим будинком №68 по вул. Пролетарська, смт. Новопсков, Луганська область на підставі договору купівлі-продажу від 31.09.1970, посвідченого нотаріусом державної нотаріальної контори за реєстровим номером 662, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в РБТІ №59713 від 11.01.1971, тоді як договір купівлі-продажу від 31.09.1970 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, та зареєстрований в РБТІ №597/3 від 11.01.1971.

Крім того заявник в своїй заяві посилається на лист Головного управління юстиції у луганській області від 23.01.2015 №25/2/382, однак не додає його до заяви.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст. 175 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху у відповідності з ч. 11 ст. 187 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності, заінтересована особа – Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської областізалишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто, заява буде залишена без розгляду, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_6