Рішення № 78368485, 05.12.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.12.2018

ЄУ № 420/1829/18

Провадження №2-о/420/431/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок та довідок про заробітну плату для обчислення пенсії.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що згідно паспортних даних вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з досягненням пенсійного віку вона звернулася до Марківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для оформлення пенсії, але їй було відмовлено, оскільки в архівних довідках та довідках про заробітну плату для обчислення пенсії її ім’я помилково записано «Галина» (російською мовою) та «Анна» (українською мовою) замість вірного «Ганна». Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй зазначених документів, оскільки виправити вищевказані помилки в позасудовому порядку неможливо. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, адже вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 05.12.2018.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії ІІ-УР № 437365, виданого 09.04.1960 Танюшівською сільською радою Білолуцького району Луганської області, заявник - ОСОБА_2 (російською мовою), народилася 27 лютого 1960 року в с. Березівка Білолуцького району Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 307197, виданого 20.02.1982 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 (російською мовою) 20.02.1982 уклала шлюб з ОСОБА_3 (російською мовою), після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище «Коновалова» (російською мовою).

Згідно паспорту громадянина України серії ЕК 780430, виданого 11.03.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник – ОСОБА_1 (українською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою – ОСОБА_4.

Заявник відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на отримання пенсійних виплат, але у зв’язку з тим, що в архівних довідках, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об’єднаний трудовий архів Новопсковського району» за вих. № 01-17/336, №01-17/337, №01-17/338 та №01-17/339 від 03.03.2018, № 01-17/1402 від 19.10.2018, а також в довідках про заробітну плату для обчислення пенсії, виданих Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 12.09.2018 за вих. № 626 та № 627, її ім’я вказано невірно «Галина» (російською мовою) та «Анна» (українською), вона не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать їй, у зв’язку з чим позбавлена можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належать заявнику підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом, в яких її ім’я зазначено «Ганна» (українською мовою) та «Анна» (російською мовою), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою 06.05.1998 Новопсковською філією Старобільської МДПА в Луганській області на ім'я ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу, трудовою книжкою серії БТ–І № 6960841 від 09.09.1982, трудовою книжкою колгоспника №3042 від 12.09.1990, трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 2655473 від 10.01.1994, індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5 від 19.12.2017.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності вищезазначених документів ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат за віком.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

- архівної довідки № 01-17/336, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» 03.03.2018 на ім'я «ОСОБА_5 (ОСОБА_6.)» (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Україна» с. Соснівка Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки № 01-17/337, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» 03.03.2018 на ім'я «Коновалова Галина Михайловна» (російською мовою) про облік трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Україна» с. Соснівка Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки № 01-17/338, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» 03.03.2018 на ім'я «Коновалова Галина Михайловна» (російською мовою) про нарахування заробітної плати КСП «Україна» с. Соснівка Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки № 01-17/339, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» 03.03.2018 на ім'я «ОСОБА_2 ОСОБА_6» (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Україна» с. Соснівка Новопсковського району Луганської області;

- архівної довідки № 01-17/1402, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» 19.10.2018 на ім'я «ОСОБА_2 ОСОБА_6» (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Україна» с. Березівка Новопсковського району Луганської області;

- довідки № 626 про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 12.09.2018 ОСОБА_7;

- довідки № 627 про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 12.09.2018 ОСОБА_8.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕМ 780430, виданий 11.03.1998 Новопсковським РВ МВС України в Луганській області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника: ОСОБА_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України ЕК 481583, виданий 10.07.1997 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа: Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька