Рішення № 78368336, 04.12.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

04 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/828/18

провадження № 2/578/340/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також –позивач/

до ОСОБА_2 /далі також – відповідач/

про зміну розміру аліментів на дитину ,-

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 03.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила:

1.1. змінити розмір аліментів, присуджених до сплати за рішеннямКраснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року у справі № 2-101/64/2015;

1.2. стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. У зв'язку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України /далі також – СК/, визначений за рішенням суду розмір аліментів на доньку є нижчим, ніж встановлено законом.

(II.)Стислий виклад позицій позивачів та відповідача

4. Позивач ОСОБА_1; процесуальна позиція – позов підтримує.

/ас 31/

6. Відповідач ОСОБА_2, процесуальна позиція – не заперечує проти задоволення позову.

/ас 37/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивачів, відповідача

7. 25.10.2018 позивач подала Заяву про розгляд справи за її відсутності.

8. 4.12.2018 відповідачем подана Заява про розгляд справи за його відсутності.

/ас 31, 37/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

9. 12.09.2018 позовну заяву залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 27.09.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

/ас 15/

10. 01.10.2018постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16.45 год 05.11.2018 з повідомленням сторін.

/ас 22/

11. 02.10.2018 зроблено запит до Державної фіскальної служби про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

12. По справі встановлено таке:

10. Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 72 від 14.10.2004, остання проживає з матір’ю.

/ас 6, 9-10/

13. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року у справі № 578/101/15-ц зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від 04.02.2015 щомісячно, до досягнення нею повноліття.

/ас 7/

14. На підставі даного рішення видано виконавчий лист справа № 578/101/15-ц від 13.02.2015, який перебуває на виконанні в Краснопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

/ас 8/

(V.) Національне законодавство

15. Між сторонами склалися правовідносини з питання обов’язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами СК.

16. Згідно зі статтею 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

17. За приписами статті 192 СК, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

18. При визначенні розміру аліментів судом враховуються: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

19. За частиною другою статті 182 СК, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

(VІ.) Висновки суду

20. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 ЦПК не підлягають.

21. Згідно зі статтею 89 ЦПК, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

22. У зв'язку із змінами, внесеними до СК у липні 2017 року, визначений за рішенням суду від 13.02.2015 розмір аліментів є нижчим, ніж встановлено законом, і позивач просить суд визначити розмір аліментів відповідно до нових правил.

23. Визначений розмір аліментів, який позивач просить стягувати у якості аліментів на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не суперечить закону.

24. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а обставини, на які позивач посилається, доведеними належними та допустимими доказами.

25.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

26. Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року виконавчий лист справа № 578/101/15-ц з набранням рішення суду законної сили – відкликати.

(VII.) Розподіл судових витрат між сторонами

27. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК згідно з Законом України «Про судовий збір» та стягує з відповідача 704 грн 80 коп. судових витрат в дохід Державного бюджету України.

З огляду на наведене, керуючись стст. 279,258, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину задовольнити.

2. Змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року, та стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.

3. Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2015 року виконавчий лист справа № 578/101/15-ц з набранням рішення суду законної сили – відкликати.

4. Стягнути з ОСОБА_2 704 /сімсот чотири/ гривні 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42400, смт Краснопілля, вул. Виноградна, буд. 51 Краснопільського району Сумської області.

10. Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 42400, смт Краснопілля, вул. Спортивна, буд. 12 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А.І. Косар