Рішення № 78367208, 05.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2588/18

2/401/1257/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Банк Юнісон" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що згідно кредитного договору від 06.04.2015 року відповідач ОСОБА_2 отримала в ПАТ "Банк Юнісон" кредит в сумі 2000 гривень. За умовами кредитного договору відповідач був зобов'язаний кожного місяця здійснювати часткове погашення основної суми.

Через неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором, станом на 18.09.2018 року заборгованість відповідача за основною сумою боргу складає 5000 гривень, по відсотках 2575,85 гривень, комісія становить 5202,17 гривень, по пені 2690,66 гривень, вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову до судуд не надала.

Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ "Банк Юнісон" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір від 06.04.2015 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала в ПАТ "Банк Юнісон" кредит в сумі 2000гривень (а.с.6-9).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Банк Юнісон" станом на 18.09.2018 року за кредитним договором складає:25468,68грн.(а.с.10-14).

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з задоволенням позову сплату судових витрат суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 525, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 268, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(Кіровоградська область Світловодський район село Павліка вул.Фрунзе 37) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон"(03028, м.Київ, пр-т Науки 30-а, ЄДРПОУ 38514375) заборгованість за кредитним договором у сумі 15468(п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Юнісон" судовий збір у розмірі 1762(одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.12.2018