Постанова № 78367079, 16.10.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
751/5185/18
Номер документу
78367079
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/5185/18

Провадження №3/751/1240/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МР4046081, виданий 02.08.2017 Совєтським РУВД м. Мінськ,

- за ст. 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2018 р. о 20 год. 00 хв. на м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «AUDI А4» р.н. 9264 ІА-6, який слідував в напрямку виїзд з України під керуванням громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_5 Крім водія в автомобілі слідувало ще 2 пасажира.

Під час проведення спільного прикордонно-митного огляду автомобіля «AUDI А4» р.н. 9264 ІА-6 у пасажира даного транспортного засобу гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 серед особистих речей було виявлено 16 (шістнадцять) стереофотографічних листівок, можливо, видання до 1917 року.

У своєму поясненні гр. ОСОБА_4 повідомив, що придбав вказані листівки на ринку м.Чернігова за 500 грн. (всі) для власних потреб.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 вивозив з України по смузі «Зелений коридор» предмети, які можуть становити історичну цінність. При наявності виявлених товарів громадянин гр. ОСОБА_4 не мав право на проходження митного контролю по каналу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Таким чином громадянин гр. ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - «зелений коридор».

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил №0868/10200/18 за ст.471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просила ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема: висновком експерта № 28/18 від 25.07.2018 року (а.с. 16-21), згідно якого надані на експертизу предмети (меморіальні пам’ятки) не відносяться до культурних цінностей, але мають історичну цінність. Дозвіл на вивезення наданих на експертизу предметів потрібний.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України предмети, які є історичною цінністю та на вивезення яких потрібний дозвіл, отже порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є об’єктом порушення митних правил.

Стягненню з ОСОБА_4 підлягають на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару, на користь держави – судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 471 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (отримувач – УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок - 31113106705002; МФО - 853592 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398; призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 10.06.2018 року №0868/10200/18, ОСОБА_4О.») та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення згідно опису предметів від 30 липня 2018 року (висновок від 25.07.2018 № 28/18), загальною вартістю 1600 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС витрати за зберігання товару в сумі 1,53 грн. (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, р/р - 31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 10.06.2018 року №0868/10200/18»).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030103; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78367079 ?

Документ № 78367079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78367079 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78367079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78367079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78367079, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 78367079, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78367079 відноситься до справи № 751/5185/18

Це рішення відноситься до справи № 751/5185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78367076
Наступний документ : 78367081