Ухвала суду № 78366133, 05.12.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2206/18

Провадження № 1-кп/661/284/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі суду:

головуючої судді – Матвєєвої Н.В.

при секретарі – Антоновій В.В.

за участю прокурора - Дідковського В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінальні провадження № 12018230070001051, № 12018230070001079 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новокаховського міського суду Херсонської області знаходяться кримінальні провадження № 12018230070001051, № 12018230070001079, об'єднані ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області в одне кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2, який був призначений Регіональним центром з надання з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, у зв'язку з тим, що він уклав договір з адвокатом ОСОБА_3, який приймає участь у кримінальному проваджені, після об'єднання кримінальних проваджень і не бажає захисту своїх інтересів адвокатом ОСОБА_2

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений має право на укладення угоди із захисником.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відмова обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката ОСОБА_2 є його правом, крім того обвинуваченим укладено угоду про надання йому правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3, який здійснює захист його інтересів в об'єднаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката ОСОБА_2, який був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва