Рішення № 78365603, 05.12.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1447/18

Провадження № 2/584/714/18

РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого – судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 06.11.2010 зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак сімейне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди по всіх життєвих питаннях, між ними відсутнє взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів. Посилаючись на ці обставини, просив розірвати шлюб.

12.11.2018 відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом, який ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 05.12.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дочкою повноліття.

Позивач у підготовче засідання не з’явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, первісний позов підтримав, зустрічний позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. Витрати по справі просив покласти на відповідача.

Відповідач також не з’явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій первісний позов визнала, зустрічний позов підтримала та просила справу слухати за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище.

У відповідності до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 06.11.2010 те, що 06.11.2010 сторони зареєстрували шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 18.05.2011, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина зареєстрована разом з батьками, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 09.10.2018 № 7098.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, коли сторони подальшого спільного життя і збереження сім’ї не бажають та наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що ця сім’я вже повністю розпалась, тому визнання позову відповідачем відповідає вимогам закону, не порушує інтересів інших осіб та може бути прийняте судом.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 є здоровою працездатною людиною, інших утриманців не має та за станом здоров’я спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, тому суд вважає за можливе задовольнити і зустрічний позов та стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову та до досягнення дочкою повноліття.

Виходячи з ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, відповідачеві слід залишити шлюбне прізвище.

На підставі ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу до початку розгляду справи по суті, слід повернути з державного бюджету ОСОБА_1 половину сплаченого ним судового збору, а іншу частину стягнути з відповідача.

Крім того, у зв'язку з визнанням ОСОБА_1 позову про стягнення аліментів до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з нього в дохід держави половину судового збору, від сплати якого ОСОБА_2 була звільнена при подачі зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 141, 142, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1) задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 95.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_2.

4. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

6. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 грн. 40 коп. судового збору, внесеного на рахунок 31217206018278, отримувач – УК Путивльський район 22030101, код отримувача 37235451, банк отримувача – 899998 Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; ОСОБА_1; Судовий збір за позовом Путивльський районний суд Сумської області, сплаченого згідно квитанції № 54 від 11.10.2018.

7. Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) задовольнити повністю.

8. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.11.2018 і до досягнення дочкою повноліття.

9. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини – ОСОБА_2.

10. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

11. Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв