
Справа № 583/5200/18
2/583/1351/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 грудня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути в порядку регресу з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 25000 грн.
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви долучено неоригінали документів, а їх ксерокопії, не завірені належним чином.
Крім того, до справи долучені ксерокопії судових рішень, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, які не містять відомостей про особу відповідача. Вказані рішення також не завірені в установленому законом порядку, до того ж не містить відмітки про дату набрання ними законної сили, якщо це так.
Також до позовної заяви не додано в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його.
Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/5200/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 78365579, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5200/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: