
Справа № 580/2151/18
2/580/759/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача мотивує свої вимоги тим, що 13 листопада 2004 року між ними Підопригорівською сільською радою Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04. В шлюбі 23.08.2005 року народився син - ОСОБА_3, 13.07.2011 року народився син - ОСОБА_4. З червня 2017 року вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча і зобов'язаний, тому вона звернулася до суду просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
13.11.2004 в у виконкомі Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 04, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Махно, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-БП № 083572 (а.с.5).
В шлюбі 23.08.2005 року народився син – ОСОБА_3, а 13.07.2011 року народився ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтва про народження серії І-БП № 009819 та № 224027 (а.с.6,7). З довідки виконкому Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 311 від 04.09.2018 року (а.с.8) вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 та проживають разом за адресою вул. Центральна, 85 с. Підопригори Лебединського району Сумської області без реєстрації місця проживання.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до роз’яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Враховуючи те, що відповідач проживає окремо та в іншому місті, участі в утриманні своїх дітей не приймає, при цьому домовленість між позивачкою та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх малолітніх дітей.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач має працездатний вік, офіційно працевлаштований в ТОВ «Мусон» в м. Суми, суд вважає за можливим визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.09.2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - казначейство України; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 78365537, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2151/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: