Ухвала суду № 78365497, 06.12.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

06 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/1126/18

провадження № 6/578/18/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 /далі також – заявник/

Заінтересована особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» /далі також – ТОВ «ФК «Рантье», заінтересована особа 1/

Заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» /далі також – ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», заінтересована особа 2/

боржник: ОСОБА_2 /далі також – боржник/

про заміну сторони виконавчого провадження,

за участю:

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

Встановив:

За виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р36.506.70032 від 09.02.2015 у розмірі 10030,43 грн.

09 листопада 2018 року державний виконавець Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 53254950 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи тим, що 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК «Рантье» укладено Договір про відступлення права вимоги №28/02-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Р36.506.70032 від 09.02.2015, укладеним між ТОВ «ФК «Рантье» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», а отже відбулася заміна кредитора, і ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло статус нового кредитора/стягувача за виконавчим листом.

Сторони на судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.12.2016, що набрав законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р36.506.70032 від 09.02.2015 у розмірі 10030,43 грн.

28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК «Рантье» Договір про відступлення права вимоги №28/02-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Р36.506.70032 від 09.02.2015, укладеним між ТОВ «ФК «Рантье» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Згідно п. 1 частини першої статті 512 ЦК, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою, а тому є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись стст. 258, 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Постановив:

Заяву Державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № б/н, виданого 17.12.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором№ Р36.506.70032 від 09.02.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Косар