
Справа № 592/15127/18
Провадження № 2-во/592/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2018 року, –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маш-Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку позовні вимоги задоволено. Однак, в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено адресу позивачки, замість АДРЕСА_1 зазначено: АДРЕСА_2. Просить виправити допущену описку.
Сторони у судове засідання не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маш-Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку позовні вимоги задоволено. Однак, в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено адресу позивачки, замість АДРЕСА_1 зазначено: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорту з відміткою про місце реєстрації.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2018 року № 592/15127/18, зазначивши вірну адресу ОСОБА_1: «АДРЕСА_1», замість помилкової: «АДРЕСА_2»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 78365373, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/15127/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: