
Справа № 576/2862/18
Провадження № 2/576/885/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
06 грудня 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1, 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 2/47;
до відповідача: Глухівської міської ради, 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, буд. 6;
про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2018 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що є єдиною спадкоємецею за законом четвертої черги. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями. При цьому вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку, оскільки немає можливості підтвердити факт набуття права на спадщину внаслідок проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Дорошенків, 3, у м. Глухів Сумської області.
Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в силу вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.
При пред’явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Позивачем заявлене клопотання про звільнення її від сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, у розмірі більшому від вже сплаченого у сумі 704,80 грн., з огляду на малозабезпеченість її родини.
Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).
Враховуючи те, що позивач є малозабезпеченою, що підтверджується відповідними довідками Глухівського УСЗН, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, зменшивши розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача задовольнити, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи до 704,80 грн.
2.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.
4.Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 26 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. (зала судових засідань № 4).
5.Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив.
6.Роз’яснити відповідачу, що відзив повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.
7.Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.
8.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
9.При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
10.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.
12.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Усенко
Судове рішення № 78365223, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2862/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: