
Справа № 573/2121/18
Номер провадження 2/573/683/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Кальченківської сільської ради з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. п. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3 Федерації, помер 01 квітня 2007 року в м. Ліпчук, РФ.
Проте, позивач не додала до позовної заяви постанови нотаріуса ОСОБА_3 Федерації про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2
Крім того, у позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав зі своєю дружиною ОСОБА_4 і сином ОСОБА_5 Проте, ні в якості третіх осіб, ні в якості відповідачів зазначені особи не залучені. Їхніх адрес позивач також не вказує, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості самостійно залучити даних осіб в якості третіх осіб для участі в розгляді справи.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення їй даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 78365199, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2121/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: